धर्म का हवाला देकर पिता ने मांगी बच्ची की कस्टडी, बॉम्बे हाई कोर्ट ने नहीं सुनी
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने एक फैसले में कहा था कि बाल हिरासत मामले में निर्णय धर्म के आधार पर अंतिम नहीं हो सकता। बॉम्बे उच्च न्यायालय ने इस मामले में एक मुस्लिम पिता की याचिका खारिज कर दी। दरअसल, पिता, जो अपनी तीन साल की बेटी की कस्टडी मांग रहा था, ने तर्क दिया कि मुस्लिम कानून के तहत, प्राकृतिक अभिभावक के रूप में, उसे लड़की की कस्टडी दी जानी चाहिए।
इस मामले में फैसला सुनाते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय ने कहा कि बच्चे की कस्टडी तय करने में धर्म केवल एक कारक है और यह कोई महत्वपूर्ण कारक नहीं है। न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल और न्यायमूर्ति एस एम मोदक की पीठ ने एक मुस्लिम पिता की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज कर दी है। अदालत ने टिप्पणी की कि उसने अपनी तीन साल की बेटी से मिलने की अनुमति के लिए आवेदन दायर किया था। लड़की अपनी मां के साथ दिल्ली में रहती है।
बेटी के लिए अपनी माँ के साथ रहना बेहतर होगा।
बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस मामले में अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि किसी लड़की के संपूर्ण विकास के लिए धर्म ही एकमात्र कारक नहीं हो सकता। अदालत ने कहा कि नाबालिग का धर्म केवल एक पहलू है जिस पर विचार किया जा सकता है। लेकिन इसके आधार पर कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया जा सकता। यह कई कारकों में से एक है।
अदालत ने कहा कि लड़की के विकास के कई अन्य पहलू हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए। हमारी राय में, तीन साल की बच्ची के लिए अपनी मां की देखभाल में रहना बेहतर होगा। यह उनके कल्याण के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
आवेदक मुम्बई का निवासी है। उन्होंने अपने आवेदन में तर्क दिया कि उनकी पत्नी एक अमेरिकी नागरिक हैं। उन्होंने बताया कि वह अपनी बेटी को मुंबई से गुप्त रूप से ले आई हैं। वह 2022 में लड़की के जन्म के बाद से उसके साथ रह रही थी।
माँ एक सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर हैं
उन्होंने दावा किया कि उनकी पत्नी फैशन स्टाइलिस्ट और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर के रूप में अपने काम के कारण लगातार यात्रा करती रहती हैं। ऐसे में उनका भारत से कोई स्थायी संबंध नहीं है, जिसके कारण वह अपनी बेटी के लिए उपयुक्त अभिभावक नहीं हो सकतीं। उन्होंने कहा कि मुस्लिम कानून के तहत वह बच्चे के अभिभावक हैं और उन्हें उसकी कस्टडी दी जानी चाहिए।