ट्रम्प में बड़ी सत्ता की भूख! वेनेजुएला के बाद अब इस देश के पड़े पीछे, जानिए क्या होगा फायदा ?
वेनेजुएला के खिलाफ मिलिट्री एक्शन, राष्ट्रपति मादुरो की संभावित गिरफ्तारी, और अमेरिका द्वारा वेनेजुएला पर प्रभावी ढंग से शासन करने की संभावना की चर्चाओं के बीच, ग्रीनलैंड अचानक बातचीत का विषय बन गया है। कहा जाता है कि ग्रीनलैंड अब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की नज़र में है, जो कथित तौर पर इसे किसी भी कीमत पर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए हासिल करना चाहते हैं। हालांकि, यह संदिग्ध है कि वे वेनेजुएला मुद्दे से जुड़ी बड़ी शर्मिंदगी के तुरंत बाद ऐसा कदम उठाएंगे, लेकिन ट्रंप अपने अप्रत्याशित कामों के लिए जाने जाते हैं, इसलिए किसी भी संभावना या चिंता को खारिज नहीं किया जा सकता। आइए जानें कि इस ताज़ा विवाद के बाद ग्रीनलैंड अमेरिकी रडार पर क्यों है, ट्रंप इसे क्यों हासिल करना चाहते हैं, इसका रणनीतिक महत्व क्या है, और इस मामले में क्या कठिनाइयाँ हैं।
जब ज़्यादातर लोग ग्रीनलैंड के बारे में सोचते हैं, तो वे बर्फ, ग्लेशियर और बहुत ठंडे इलाके की कल्पना करते हैं। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय राजनीति में, ग्रीनलैंड अब सिर्फ़ बर्फ की चादर नहीं है। यह आर्कटिक क्षेत्र का एक हिस्सा है, जिसे आने वाले दशकों में रणनीतिक, आर्थिक और भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक माना जा सकता है।
ग्रीनलैंड की भौगोलिक स्थिति
ग्रीनलैंड दुनिया का सबसे बड़ा द्वीप है और उत्तरी अटलांटिक और आर्कटिक के बीच एक पहरेदार जैसी स्थिति में है। आर्कटिक लंबे समय से अमेरिकी सुरक्षा रणनीति में महत्वपूर्ण रहा है क्योंकि यह रूस और उत्तरी अमेरिका के बीच सबसे छोटा रास्ता प्रदान करता है। शीत युद्ध के बाद से, अमेरिका ने वहाँ अपनी सैन्य और रडार उपस्थिति बनाए रखी है। ग्रीनलैंड में थुले एयर बेस (जिसे पिटुफिक स्पेस बेस के नाम से भी जाना जाता है) ऐतिहासिक रूप से मिसाइल चेतावनी और अंतरिक्ष निगरानी गतिविधियों से जुड़ा रहा है। आर्कटिक में बढ़ती गतिविधि के साथ, ऐसे ठिकानों का रणनीतिक मूल्य बढ़ जाता है। अमेरिकी दृष्टिकोण से, ग्रीनलैंड पर मज़बूत पकड़ का मतलब उत्तरी ध्रुव के पास एक महत्वपूर्ण क्षेत्र पर प्रभाव है।
ट्रंप की राजनीतिक और व्यावसायिक शैली अक्सर बड़े, प्रतीकात्मक और उच्च प्रभाव वाले कदमों पर केंद्रित रही है। ग्रीनलैंड में उनकी रुचि के पीछे कुछ प्रेरक कारक निम्नलिखित हो सकते हैं। हालांकि, यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक नेता की बयानबाजी और वास्तविक नीति में अंतर हो सकता है; फिर भी, ग्रीनलैंड का रणनीतिक आकर्षण वास्तविक है और अमेरिका की दीर्घकालिक सुरक्षा सोच के अनुरूप है।
चीन और रूस: आर्कटिक में प्रतिस्पर्धा का एक नया मैदान
ग्रीनलैंड पर अक्सर चीन और रूस की बढ़ती रुचि के संदर्भ में चर्चा की जाती है। रूस ने आर्कटिक में अपने सैन्य बुनियादी ढांचे और शिपिंग क्षमताओं को मज़बूत किया है। चीन, जो खुद को "नियर-आर्कटिक" देश कहता है, उसने रिसर्च, इन्वेस्टमेंट और संभावित शिपिंग रूट्स में दिलचस्पी दिखाई है। अमेरिका को चिंता है कि आर्कटिक में कॉम्पिटिटर देशों की बढ़ती आर्थिक और रणनीतिक दखलअंदाजी भविष्य में समुद्री रास्तों, संसाधनों और निगरानी सिस्टम पर कंट्रोल को प्रभावित कर सकती है। इस पूरे मामले में ग्रीनलैंड की स्थिति बहुत अहम है, जो आर्कटिक गतिविधियों की निगरानी करने और ज़रूरत पड़ने पर रणनीतिक दबाव डालने दोनों में मदद करता है।
प्राकृतिक संसाधन और दुर्लभ पृथ्वी तत्वों की राजनीति
ग्रीनलैंड के नीचे मौजूद खनिज संपदा के बारे में लंबे समय से चर्चा हो रही है। जैसे-जैसे बर्फ पिघल रही है और टेक्नोलॉजी आगे बढ़ रही है, खनन और संसाधन निकालने की संभावना बढ़ सकती है। दुनिया अभी दुर्लभ पृथ्वी तत्वों और महत्वपूर्ण खनिजों की सप्लाई चेन को लेकर बहुत संवेदनशील है - ये ऐसे खनिज हैं जो इलेक्ट्रिक वाहनों, पवन टर्बाइन, मोबाइल फोन, रक्षा उपकरणों और आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए ज़रूरी हैं। अमेरिका और उसके सहयोगी चाहते हैं कि कोई भी एक देश इन महत्वपूर्ण खनिजों पर एकाधिकार न कर पाए। अगर ग्रीनलैंड में इन संसाधनों का कमर्शियल इस्तेमाल बढ़ता है, तो यह अमेरिका के लिए एक वैकल्पिक और रणनीतिक रूप से सुरक्षित स्रोत बन सकता है। ट्रंप की लेन-देन और संपत्ति-उन्मुख सोच में, ऐसे इलाके का मूल्य न केवल ज़मीन में है, बल्कि भविष्य की सप्लाई चेन सुरक्षा में भी है।
बर्फ पिघलने के बाद भू-राजनीतिक नक्शा
जलवायु परिवर्तन के कारण आर्कटिक समुद्री बर्फ में कमी पर सालों से चर्चा हो रही है। अगर लंबे समय तक समुद्री रास्ते ज़्यादा समय तक खुले रहते हैं, तो उत्तरी शिपिंग मार्ग वैश्विक व्यापार के लिए आकर्षक हो सकते हैं। इससे पारंपरिक मार्गों की तुलना में दूरी और समय कम हो सकता है। ग्रीनलैंड इन संभावित मार्गों पर एक महत्वपूर्ण बिंदु बन सकता है - जहाँ बंदरगाह, निगरानी, बचाव और सहायता बुनियादी ढाँचा तेज़ी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।
कठिनाइयाँ कहाँ हैं, या मुख्य बाधाएँ क्या हैं?
ग्रीनलैंड को खरीदना या किसी तरह से उसे संयुक्त राज्य अमेरिका में शामिल करना असल में बहुत मुश्किल है। संप्रभुता और अंतर्राष्ट्रीय कानून सबसे बड़ी बाधाएँ हैं। ग्रीनलैंड डेनमार्क का हिस्सा है और उसे व्यापक स्वायत्तता प्राप्त है। किसी भी हस्तांतरण में एक बहुत जटिल कानूनी और राजनीतिक प्रक्रिया शामिल होगी। आधुनिक दुनिया में, किसी क्षेत्र का हस्तांतरण केवल स्थानीय आबादी की स्पष्ट सहमति से ही वैध और टिकाऊ माना जाता है।
ग्रीनलैंड की अपनी पहचान, स्व-शासन और भविष्य के बारे में अपना अलग राजनीतिक दृष्टिकोण है। डेनमार्क के लिए, ग्रीनलैंड सिर्फ़ ज़मीन का एक टुकड़ा नहीं है, बल्कि एक राष्ट्रीय, ऐतिहासिक और रणनीतिक संपत्ति है। ऐसा होने की संभावना लगभग न के बराबर मानी जाती है। डेनमार्क नाटो का सदस्य है। ऐसा कदम उठाना अमेरिका के लिए कूटनीतिक रूप से महंगा होगा, जिससे उसके सहयोगियों के साथ संबंध खराब हो सकते हैं। ग्रीनलैंड का विशाल क्षेत्र, कठोर जलवायु और बुनियादी ढाँचे की कमी का मतलब है कि प्रशासन, विकास, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और सुरक्षा सभी में भारी लागत आएगी।
ग्रीनलैंड आज की अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में एक दूरदर्शी क्षेत्र है - एक ऐसी जगह जहाँ सैन्य सुरक्षा, संसाधन, शिपिंग मार्ग और बड़ी शक्तियों की प्रतिस्पर्धा मिलती है। ट्रम्प जैसे नेता के लिए, द्वीप पर अमेरिका का सीधा कंट्रोल या निर्णायक असर हासिल करने का विचार आकर्षक हो सकता है। लेकिन असल दुनिया में, संप्रभुता, स्थानीय आबादी की मर्ज़ी, डेनमार्क की सहमति, गठबंधन की राजनीति और प्रैक्टिकल खर्च जैसी रुकावटें इसे एक आसान सौदा नहीं बनातीं। जैसे-जैसे आर्कटिक गर्म हो रहा है, ग्रीनलैंड का महत्व सिर्फ़ बढ़ेगा - चाहे वह अमेरिका, यूरोप या चीन और रूस जैसी शक्तियों के लिए हो। लेकिन इसे हासिल करना किसी राजनीतिक कल्पना जितना आसान नहीं है; यह एक ऐसा मामला है जिसे कूटनीति, अंतर्राष्ट्रीय कानून और जनमत की जटिल चुनौतियों से निपटना होगा।