सिंधु जल संधि पर पाकिस्तान में डर का माहौल? एक्सपर्ट ने चेताया, पानी की कमी से कृषि और पर्यावरण पर मंडरा रहा बड़ा संकट
पिछले साल अप्रैल में कश्मीर के पहलगाम में हुए आतंकी हमले के बाद, भारत ने कई कदम उठाने का ऐलान किया। अहम फैसलों में से एक था पाकिस्तान के साथ छह दशक पुराने सिंधु जल समझौते से पीछे हटना। पाकिस्तान लगातार भारत के इस समझौते को रोकने के कदम का विरोध कर रहा है; न सिर्फ पाकिस्तानी सरकार और सेना के अधिकारी, बल्कि एक्सपर्ट्स भी इस मामले पर बहस कर रहे हैं। अब, पाकिस्तानी एक्सपर्ट अली मेहर ने इसके संभावित नतीजों का विश्लेषण किया है और अपनी सरकार को चेतावनी दी है कि पाकिस्तान को खेती और दूसरे सेक्टर में भारी नुकसान हो सकता है।
अली मेहर का तर्क है कि सिंधु समझौते को रोकने के भारत के फैसले ने उस ढांचे को नुकसान पहुंचाया है जो उतार-चढ़ाव वाले द्विपक्षीय रिश्तों में निश्चितता, पारदर्शिता और कानूनी आधार देता था। यह कदम सिर्फ पानी के बंटवारे पर ही असर नहीं डालता; यह उस दुर्लभ संस्थागत पुल को भी खतरे में डालता है जो युद्धों, सीमा संकटों और कूटनीतिक रिश्तों के टूटने के बावजूद काम करता रहा है।
‘पाकिस्तान के लिए खतरनाक’
अली का कहना है कि सिंधु समझौते पर एकतरफा कार्रवाई प्रक्रियात्मक अनुशासन को खत्म कर देती है। यह संस्थागत बातचीत की जगह अनिश्चितता और रणनीतिक संकेतों को ले आती है। एक बार ऐसा होने पर, पानी का प्रबंधन सुरक्षा का मुद्दा बन जाता है। पानी से जुड़े फैसलों को अब सिर्फ इंजीनियरिंग या पर्यावरण के नजरिए से नहीं देखा जाता, बल्कि दबाव बनाने के संभावित औजार के तौर पर देखा जाता है।
यह बदलाव खतरनाक है क्योंकि सिंधु बेसिन पर पाकिस्तान की निर्भरता संरचनात्मक है। यह नदी प्रणाली खेती वाले बड़े इलाकों में सिंचाई का आधार है और लाखों लोगों की आजीविका का जरिया है। पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था नदियों के बहाव, जलाशय के कामकाज या डेटा शेयरिंग को लेकर लंबे समय तक बनी रहने वाली अनिश्चितता को बर्दाश्त नहीं कर सकती।
सिंधु समझौते के टूटने का सीधा असर पाकिस्तान की सिंचाई प्रणालियों पर पड़ेगा। जलाशय प्रबंधक पानी के भंडारण, बाढ़ नियंत्रण और बिजली उत्पादन में संतुलन बनाने के लिए भरोसेमंद डेटा पर निर्भर रहते हैं। अगर समझौते के तहत पाकिस्तान को अधूरी जानकारी मिलती है, तो आर्थिक नुकसान और मानवीय संकट का खतरा बढ़ जाता है। सिंधु समझौते के साथ मुद्दा सिर्फ पानी की भौतिक मात्रा का नहीं है, बल्कि उससे जुड़े डेटा के समय पर मिलने और उसकी गुणवत्ता का भी है। समय पर जानकारी मिलना भी उतना ही जरूरी है। जब नदियों के बहाव, बारिश, जलाशय के स्तर और पानी छोड़े जाने के बारे में डेटा उपलब्ध होता है, तो निचले इलाकों के अधिकारी संभावित बाढ़ के लिए तैयारी कर सकते हैं।
**समझौते के कानूनी पहलू भी अहम हैं**
इसके कानूनी नतीजे बहुत गहरे हैं। अंतरराष्ट्रीय समझौतों की विश्वसनीयता इस बात पर टिकी होती है कि जिम्मेदारियां तब भी लागू रहती हैं जब उनका पालन करना राजनीतिक रूप से मुश्किल हो। भारत का फैसला अंतरराष्ट्रीय कानून में भरोसे को प्रभावित करता है और साझा संसाधनों के प्रबंधन के व्यावहारिक तरीकों को कमजोर करता है। अली का सुझाव है कि इस मुद्दे पर पाकिस्तान का रुख़ कानूनी तौर पर मज़बूत और रणनीतिक रूप से अनुशासित होना चाहिए। उसे इस बात पर ज़ोर देते रहना चाहिए कि संधि लागू रहे और किसी भी विवाद को तय प्रक्रियाओं के ज़रिए सुलझाया जाए। साथ ही, पाकिस्तान को अपने घरेलू जल प्रबंधन को बेहतर बनाने की दिशा में भी काम करना चाहिए।
पाकिस्तानी विशेषज्ञों का मानना है कि सिंधु नदी का भविष्य सिर्फ़ भारत-पाकिस्तान के रिश्तों से कहीं ज़्यादा अहम है; यह मामला उससे कहीं आगे की चीज़ है। इससे यह तय होगा कि क्या दक्षिण एशिया ऐसे मज़बूत संस्थान बना सकता है जो राजनीतिक संकटों से निपट सकें – यह एक ऐसे क्षेत्र के लिए बेहद ज़रूरी बात है जो जलवायु के दबाव, बढ़ती आबादी और पानी की बढ़ती माँगों का सामना कर रहा है।