अमेरिका में ट्रंप की मुश्किलें बढ़ीं नाटो ने छोड़ा साथ: ईरान युद्ध के 10 संकेत जो बदल सकते हैं राजनीति का नक्शा

जब इज़राइल ने—अमेरिका के समर्थन से—ईरान पर हमला किया, तो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दावा किया कि यह संघर्ष जितनी जल्दी हो सके खत्म हो जाएगा। हालाँकि, असलियत यह है कि लगभग तीन हफ़्तों बाद, यह युद्ध राजनीतिक, आर्थिक और रणनीतिक संकटों के "कॉम्बो पैक" में बदल गया है। ट्रम्प, जिन्होंने कभी "हमेशा चलने वाले युद्धों" को खत्म करने का वादा किया था, अब ईरान के खिलाफ़ बड़े सैन्य अभियान चला रहे हैं—एक ऐसा फ़ैसला जो इस समय अमेरिका को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय, दोनों मोर्चों पर अस्थिर कर रहा है। ये 10 संकेत बताते हैं कि यह फ़ैसला अमेरिकी राष्ट्रपति को एक बेहद अलोकप्रिय नेता बनने की ओर धकेल रहा है—न केवल दुनिया की नज़र में, बल्कि उनके अपने देश के भीतर भी।

1. जनता का गुस्सा: आधा अमेरिका इस युद्ध के खिलाफ़ है
हाल के जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि आधी अमेरिकी जनता इस युद्ध के खिलाफ़ है। क्विनिपियाक यूनिवर्सिटी—जो सबसे भरोसेमंद जनमत सर्वेक्षण संस्थानों में से एक है—के हालिया सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 59% अमेरिकी इस संघर्ष के खिलाफ़ हैं। विशेष रूप से, 53% लोग सैन्य कार्रवाई का विरोध करते हैं, जबकि 40% इसका समर्थन करते हैं; इसके अलावा, 74% लोग ज़मीनी सैनिक भेजने के खिलाफ़ हैं। कुल 62% उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि प्रशासन ईरान पर हमले के लिए कोई स्पष्ट औचित्य देने में विफल रहा है। इसके अतिरिक्त, 59% लोगों का मानना ​​था कि पहले ही कांग्रेस की मंज़ूरी ले लेनी चाहिए थी। मूल रूप से, मुद्दा यह है कि जनता को ईरान पर हमले के पीछे कोई महत्वपूर्ण उद्देश्य नज़र नहीं आता; लोग इसे एक अनावश्यक युद्ध मानते हैं। संक्षेप में, इस कार्रवाई के लिए ट्रम्प को व्यापक जनसमर्थन प्राप्त नहीं है।

*वॉशिंगटन पोस्ट* के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 42% जनता हमलों को रोकना चाहती है, जबकि केवल 34% लोग उन्हें जारी रखने के पक्ष में हैं। इसके अलावा, 53% लोगों का मानना ​​है कि यह युद्ध अमेरिका के लिए फायदेमंद नहीं होगा। मैरिस्ट पोल से पता चला कि 56% अमेरिकी इस युद्ध का विरोध करते हैं, जबकि केवल 44% लोग इसका समर्थन करते हैं। इसके अतिरिक्त, डेमोक्रेट्स और निर्दलीय लोगों के बीच इस संघर्ष का ज़ोरदार विरोध हो रहा है। इसका अर्थ यह है कि, लगभग हर बड़े जनमत सर्वेक्षण में, जनता का बहुमत इस युद्ध के खिलाफ़ खड़ा है।

2. प्रशासन के भीतर मतभेद
विभिन्न रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा लिए गए फ़ैसलों के संबंध में आंतरिक मतभेद सामने आ रहे हैं। मंगलवार को, U.S. नेशनल काउंटरटेररिज्म सेंटर के डायरेक्टर जो केंट ने इस्तीफ़ा दे दिया। उन्होंने कहा कि वह ईरान के साथ चल रहे संघर्ष का समर्थन नहीं कर सकते। उन्होंने साफ़ तौर पर कहा कि ईरान से अमेरिका को कोई तत्काल खतरा नहीं है। जब अमेरिका ने ईरान के खिलाफ अपना हमला शुरू किया था, तो उम्मीद थी कि दबाव डालने से ईरान जल्दी ही झुक जाएगा। लेकिन, अब स्थिति बिल्कुल उलट नज़र आ रही है। जो केंट का इस्तीफ़ा—और उसके साथ दिया गया यह खास बयान—अंदरूनी फूट का सबसे बड़ा संकेत माना जा रहा है। यह इस्तीफ़ा ट्रंप प्रशासन के अंदर ही विदेश नीति को लेकर बढ़ रहे मतभेदों को उजागर करता है।

3. पक्के समर्थक भी उनके खिलाफ हो गए
जो केंट—जो ट्रंप के पक्के वफ़ादार और आतंकवाद-रोधी प्रमुख थे—के इस्तीफ़े से जहां ट्रंप के करीबी लोगों के घेरे में एक बड़ी दरार का पता चलता है, वहीं ट्रंप का अपना "अमेरिका फर्स्ट" खेमा भी टूटता हुआ नज़र आ रहा है। अमेरिकी एक्टिविस्ट और ट्रंप के लंबे समय से समर्थक रहे टकर कार्लसन ने इन हमलों को "घिनौना" और "बुरा" बताया है। उन्होंने आरोप लगाया है कि अमेरिका को इज़रायल के हितों को साधने के लिए इस युद्ध में घसीटा गया है। वहीं, जॉर्जिया की पूर्व कांग्रेसी मार्जोरी टेलर ग्रीन ने इस सैन्य दखल की कड़ी आलोचना की है। उन्होंने इसे एक ऐसा "दलदल" बताया है जो ट्रंप के 'दखल न देने' के वादों के खिलाफ है। उन्होंने कहा है कि यह बेकसूर बच्चों की हत्या के बराबर है—और अमेरिकी जनता ऐसी किसी भी चीज़ का समर्थन नहीं करती। इसी तरह, रिपब्लिकन कांग्रेसी थॉमस मैसी ने भी इस युद्ध का खुलकर विरोध किया है और इसे रोकने के लिए कानूनी कदम उठाने का वादा किया है।

4. महंगाई का झटका: युद्ध की बढ़ती लागत
युद्ध के आर्थिक नतीजों का असर अमेरिकी लोगों की जेब पर पड़ा है। इस संघर्ष की वजह से देश में ऊर्जा की कीमतों में भारी उछाल आया है; सिर्फ़ एक महीने के अंदर ही, अमेरिका में पेट्रोल की कीमतें $2.94 से बढ़कर $3.72 प्रति गैलन तक पहुंच गईं। इससे ट्रंप की घरेलू आर्थिक स्थिति और उनकी 'किफ़ायती जीवन' पर केंद्रित नीतियों को खतरा पैदा हो गया है। इसका मतलब है कि लोगों के लिए जीवन-यापन को किफ़ायती बनाए रखने का ट्रंप का एजेंडा अब खतरे में पड़ गया है।

दूसरी तरफ, युद्ध पर होने वाले आर्थिक खर्च को लेकर भी सवाल उठाए जा रहे हैं। अमेरिकी रक्षा विभाग (पेंटागन) ने कांग्रेस को बताया है कि इस संघर्ष के शुरुआती छह दिनों में ही $11.3 अरब की भारी-भरकम रकम खर्च हो गई। युद्ध की शुरुआत में, औसत दैनिक खर्च लगभग $1.8 बिलियन था, जो बाद में घटकर लगभग $1 बिलियन प्रतिदिन हो गया। हमलों के शुरुआती दो दिनों में ही, $5.6 बिलियन मूल्य का गोला-बारूद खर्च हो गया। इन आंकड़ों में सैनिकों की तैनाती या अमेरिका की क्षतिग्रस्त सैन्य संपत्तियों की मरम्मत से जुड़े खर्च शामिल नहीं हैं। इस बीच, ट्रंप प्रशासन ने संकेत दिया है कि वह जल्द ही कांग्रेस से आपातकालीन फंडिंग के तौर पर अतिरिक्त $50 बिलियन की मांग कर सकता है।

5. लंबा खिंचता युद्ध: सेना की विश्वसनीयता पर उठते सवाल
ईरान के साथ यह संघर्ष उम्मीद से कहीं ज़्यादा लंबा खिंच गया है, जिससे अमेरिकी सेना की विश्वसनीयता पर गहरे सवाल उठ रहे हैं। इस नतीजे की एक मुख्य वजह, सोची-समझी "तेज़ कार्रवाई" (quick operation) का नाकाम होना बताया जा रहा है। शुरू में, यह उम्मीद थी कि यह एक सर्जिकल स्ट्राइक या सीमित सैन्य कार्रवाई होगी; लेकिन, हफ़्तों बाद भी, ईरान का विरोध कम होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं। इससे दुनिया भर में यह संदेश गया है कि अमेरिकी सैन्य ताकत अब उतनी तेज़ और निर्णायक नहीं रही, जितनी 1990 के दशक के खाड़ी युद्ध के दौरान थी।

सस्ते हथियारों का इस्तेमाल करके एक सैन्य महाशक्ति को चुनौती देकर, ईरान ने अमेरिका के तकनीकी श्रेष्ठता के दावे पर संदेह पैदा कर दिया है। बेहद सस्ते आत्मघाती "कामिकाज़े" ड्रोन और मिसाइलों का इस्तेमाल करके, ईरान ने अरबों डॉलर के अमेरिकी रक्षा प्रणालियों (जैसे पैट्रियट) को प्रभावी ढंग से मात दे दी है। ऐसी घटनाओं को दिखाने वाले वीडियो लगभग हर दिन सोशल मीडिया पर सामने आ रहे हैं। कतर में 1.1 अरब डॉलर की एक उन्नत रडार प्रणाली का नष्ट होना—और अब तक 13 अमेरिकी सैनिकों की मौत—ने पेंटागन को रक्षात्मक मुद्रा अपनाने पर मजबूर कर दिया है। इतने कम समय में इतने बड़े सैन्य नुकसान उठाना, एक ऐसी महाशक्ति की प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक है जो दुनिया भर में रक्षा सामग्री की आपूर्तिकर्ता के तौर पर काम करती है।

6. होर्मुज़ संकट: दुनिया की तेल जीवनरेखा को ठप करना
होर्मुज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) से होने वाले यातायात में लगभग पूरी तरह से आई रुकावट ने दुनिया भर में तेल की आपूर्ति को हिलाकर रख दिया है, जिससे कई देशों में तेल की कीमतें तेज़ी से बढ़ रही हैं। इसका असर एशियाई देशों पर खास तौर पर ज़्यादा पड़ा है; भारत और पाकिस्तान जैसे देश, इसी रास्ते से होने वाले आयात पर बहुत ज़्यादा निर्भर हैं।

7. NATO और यूरोप के भीतर दरारें
जब ईरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य से समुद्री यातायात को बाधित किया, तो राष्ट्रपति ट्रंप ने चीन, फ्रांस, जापान, दक्षिण कोरिया और यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों से अपील की कि वे इस महत्वपूर्ण तेल पारगमन मार्ग को सुरक्षित करने में मदद के लिए अपने युद्धपोत भेजें। दुनिया का लगभग 20% तेल इसी जलडमरूमध्य से होकर गुज़रता है। हालाँकि, इनमें से किसी भी देश ने अपना समर्थन नहीं दिया। इसके अलावा, जब राष्ट्रपति ट्रंप ने शुरू में ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया, तो NATO के ज़्यादातर सदस्य देशों ने इस अभियान में हिस्सा लेने या अपना समर्थन देने से इनकार कर दिया। गठबंधन के भीतर इस बात पर गहरा मतभेद था कि यह हमला रक्षात्मक प्रकृति का था या आक्रामक प्रकृति का। कई यूरोपीय सहयोगियों का मानना ​​था कि ईरान ने किसी भी NATO सदस्य पर सीधे हमला नहीं किया था; इसलिए, अनुच्छेद 5 के तहत सामूहिक रक्षा का नियम लागू नहीं होता था। तुर्की और हंगरी जैसे कुछ देशों को छोड़कर, जर्मनी और फ्रांस जैसे प्रमुख सहयोगियों ने अपनी सेना तैनात करने के बजाय कूटनीतिक समाधान की वकालत की, जिससे इस संघर्ष का अधिकांश बोझ अकेले अमेरिका को ही उठाना पड़ा। इसके अलावा, NATO के भीतर भी एकता की कमी है; जहाँ पोलैंड जैसे देश समर्थन में खड़े हैं, वहीं फ्रांस और ब्रिटेन जैसे देश तनाव कम करने (de-escalation) की मांग कर रहे हैं।

8. रूस पर अपनी नीति बदलने की मजबूरी
ट्रंप, जिन्होंने पहले रूस के प्रति कड़ा रुख अपनाया हुआ था, अब अपने रुख में नरमी लाते दिख रहे हैं। रूसी तेल की खरीद पर छूट देना इस बदलाव का सबसे प्रमुख उदाहरण है। वास्तव में, चल रहे संघर्ष के कारण बढ़ती तेल की कीमतों पर लगाम लगाने के प्रयास में, ट्रंप ने रूसी तेल पर पहले लगाए गए कुछ प्रतिबंधों में ढील दी है। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह एक सोची-समझी चाल है, जिसका उद्देश्य रूस को आर्थिक प्रलोभन देकर उसे युद्ध में सीधे हस्तक्षेप करने से रोकना है।

ईरान के संबंध में, अमेरिका लगातार अलग-थलग पड़ता जा रहा है और उसे समर्थन देने के लिए किसी बड़े वैश्विक खिलाड़ी की आवश्यकता है—एक ऐसा सहयोगी जो उसे अभी तक नहीं मिला है। इस बीच, अमेरिकी खुफिया रिपोर्टों के अनुसार, रूस ईरान के साथ उपग्रह से ली गई तस्वीरें और अमेरिकी सैन्य ठिकानों के सटीक स्थान साझा कर रहा है, जिससे ईरान के मिसाइल और ड्रोन हमलों में उसे मदद मिल रही है। रूस ने आधिकारिक तौर पर ईरान को खुफिया जानकारी देने से इनकार किया है और अमेरिकी हमलों को 'बिना किसी उकसावे के की गई आक्रामकता' करार दिया है। हालाँकि, वह सीधे तौर पर इस संघर्ष में शामिल होने से बच रहा है, क्योंकि उसकी अपनी सेना यूक्रेन में चल रहे युद्ध में पूरी तरह से व्यस्त है। यह देखते हुए कि रूस को ईरान का सहयोगी माना जाता है, ट्रंप इस बात को लेकर बहुत सतर्क हैं कि रूस खुलकर 'इस्लामिक गणराज्य' (ईरान) का पक्ष न ले।

9. मध्य पूर्व में जवाबी हमले
ईरान ने "क्षैतिज विस्तार" (horizontal escalation) की रणनीति अपनाई है। उसने सऊदी अरब, UAE और लेबनान में अमेरिकी सैन्य ठिकानों और महत्वपूर्ण ऊर्जा बुनियादी ढांचों पर सफलतापूर्वक हमले किए हैं। इन हमलों ने अमेरिकी हवाई रक्षा प्रणालियों की प्रतिष्ठा और उनकी कथित प्रभावशीलता को कमज़ोर किया है। एक बड़ी चुनौती आर्थिक भी है, क्योंकि अमेरिका एक ड्रोन को मार गिराने के लिए लाखों डॉलर की मिसाइलें खर्च कर रहा है, जबकि हमलावर केवल कुछ हज़ार डॉलर के ड्रोन का इस्तेमाल कर रहे हैं। लागतों में इस भारी असमानता ने अमेरिकी रक्षा रणनीति को दबाव में डाल दिया है।

10. ईरान को झुकाने का मकसद नाकाम रहा
इस हमले के पहले ही दिन, अयातुल्ला अली खामेनेई का निधन हो गया; हालाँकि, उनकी मृत्यु के बाद भी, कोई ऐसा राजनीतिक विकल्प सामने नहीं आया जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद साबित होता। इसके विपरीत, नए सर्वोच्च नेता, मोजतबा खामेनेई ने एक लंबी लड़ाई की बात कही है। यह इस बात का संकेत है कि, फिलहाल, ईरान इस संघर्ष को खत्म करने का कोई इरादा नहीं दिखा रहा है, जो संभवतः और भी लंबे समय तक खिंच सकता है। असल में, सीधे, आमने-सामने की लड़ाई में शामिल होने के बजाय, ईरान प्रॉक्सी समूहों और मिसाइल हमलों पर निर्भर है—एक ऐसी रणनीति जो इस संघर्ष को पूरी तरह से खत्म करने की प्रक्रिया को लंबा और मुश्किल बना देती है। इतिहास गवाह है कि लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष—जैसे कि वियतनाम और अफगानिस्तान में हुए युद्ध—आखिरकार महाशक्तियों को थका देते हैं; ईरान के साथ चल रहा युद्ध भी कुछ इसी राह पर चलता दिख रहा है।