हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने पेटेंट मामले में पीएंडजी के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने से इनकार किया

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक भारतीय अन्वेषक के पेटेंट विचार का व्यावसायिक दोहन करके धोखाधड़ी करने के आरोपों से जुड़े एक मामले में प्रॉक्टर एंड गैंबल (पीएंडजी) के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया है। राजीव राय सचदेव की शिकायत पर जनवरी 2024 में दर्ज की गई एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि पीएंडजी ने उन्हें अपने "कनेक्ट + डेवलप प्रोग्राम" के हिस्से के रूप में एक पेटेंट नवाचार प्रस्तुत करके सहयोग करने के लिए आमंत्रित किया था।
श्री सचदेव, जिनका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता अशोक कुमार ने अधिवक्ता जीवेश मेहता और निहित डालमिया के साथ किया, ने दावा किया कि उन्होंने नीम और पवित्र तुलसी के अर्क का उपयोग करके कपड़ों को रंगने की एक मालिकाना विधि साझा की थी - एक ऐसी तकनीक जिसका उन्होंने भारत, अमेरिका और यूरोप में पेटेंट कराया था। हालांकि बाद में पीएंडजी ने औपचारिक साझेदारी में अरुचि व्यक्त की, श्री सचदेव ने दावा किया कि कंपनी ने श्री सचदेव द्वारा प्रस्तुत तकनीक का कथित रूप से उपयोग करते हुए एक उत्पाद - व्हिस्पर अल्ट्रा क्लीन (हर्बल तेल के साथ) लॉन्च किया। इनोवेटर ने कहा कि उन्होंने 13 मई, 2022 को कंपनी को एक नोटिस भेजा था, जिसमें उनके पेटेंट और ट्रेडमार्क के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। जवाब में, P&G ने तर्क दिया कि उनके उत्पाद में इस्तेमाल की गई प्रक्रिया पूरी तरह से अलग थी और पेटेंट विधि का उल्लंघन नहीं करती थी।