सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) ने अब ट्विशा शर्मा की मौत की जाँच अपने हाथ में ले ली है। ट्विशा 12 मई को भोपाल में अपने ससुराल में फंदे से लटकी मिली थीं। सोमवार को CBI ने इस मामले में FIR दर्ज की और औपचारिक रूप से राज्य पुलिस से जाँच का काम अपने हाथ में ले लिया। इस हाई-प्रोफ़ाइल मामले की कमान संभालते हुए, CBI अब सात बड़े अनसुलझे सवालों के जवाब तलाशेगी। इनमें मौत का असली कारण, शरीर पर चोट के निशान, मौत से पहले के आखिरी पलों के हालात, और गिरिबाला पर जाँच को प्रभावित करने की कोशिशों के गंभीर आरोप शामिल हैं।
CBI की स्पेशल क्राइम यूनिट सोमवार को भोपाल पहुँची और मामले की जाँच शुरू कर दी। एजेंसी ने उस FIR को फिर से दर्ज किया है जिसे मूल रूप से राज्य पुलिस ने दर्ज किया था। इस FIR में ट्विशा के पति समर्थ सिंह और उनकी सास गिरिबाला सिंह को आरोपी बनाया गया है। CBI ने इस मामले में भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 80(2), 85 और 3(5) के साथ-साथ दहेज निषेध अधिनियम की संबंधित धाराएँ भी लगाई हैं।
दर्ज FIR के अनुसार, घटना वाली रात 9:41 बजे ट्विशा ने फ़ोन पर अपनी माँ से बात की थी। उस बातचीत के दौरान, बैकग्राउंड में उनके पति समर्थ सिंह के चिल्लाने की आवाज़ साफ़ सुनाई दे रही थी, जिसके बाद फ़ोन अचानक कट गया। इसके बाद, जब उनके परिवार वालों ने बार-बार फ़ोन किया, तो उनकी सास गिरिबाला सिंह ने फ़ोन उठाया और बस इतना कहा कि ट्विशा "अब इस दुनिया में नहीं रही", और फिर फ़ोन बंद कर दिया। अब CBI को इन आखिरी पलों के दौरान हुई घटनाओं के क्रम और झगड़े की मुख्य वजह के बारे में सच्चाई का पता लगाना होगा।
**शरीर पर चोट के निशान**
ट्विशा शर्मा की संदिग्ध मौत से जुड़ा सबसे अहम सवाल उनके शरीर पर मिले चोट के निशानों के बारे में है। जहाँ शुरुआती पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में साफ़ तौर पर कहा गया है कि मौत का कारण फंदा लगाना था, वहीं इसमें शरीर के दूसरे हिस्सों पर "कई चोट के निशानों" का भी ज़िक्र है – ये चोटें मौत से पहले लगी थीं। रिपोर्ट के अनुसार, ये चोटें किसी कुंद चीज़ से या ज़ोरदार दबाव (ब्लंट फ़ोर्स ट्रॉमा) से लगी हो सकती हैं, जो किसी गहरी साज़िश की ओर इशारा करता है। ट्विशा के परिवार की ओर से गंभीर आरोप
पुलिस को दिए अपने बयानों में, ट्विशा के परिवार वालों ने आरोप लगाया है कि 9 दिसंबर, 2025 को शादी के बाद से ही, उसके ससुराल वाले दिए गए दहेज से असंतुष्ट थे। इसके परिणामस्वरूप, 33 वर्षीय ट्विशा को लगातार मानसिक प्रताड़ना और घरेलू हिंसा का सामना करना पड़ा; इस यातना से तंग आकर, उसे यह चरम कदम उठाने पर मजबूर होना पड़ा। परिवार ने आगे यह भी आरोप लगाया है कि अवैध वित्तीय लेन-देन को लेकर भी विवाद चल रहे थे।
क्या गिरिबाला जाँच को प्रभावित कर रही हैं?
इस मामले में एक बड़ा सवाल यह है कि क्या पूर्व ज़िला न्यायाधीश गिरिबाला सिंह जाँच में बाधा डालने के लिए अपने प्रभाव का इस्तेमाल कर रही थीं, और क्या उन्हें किसी से मदद मिल रही थी। पुलिस द्वारा FIR दर्ज किए जाने के बाद, उन्होंने विभिन्न टीवी चैनलों को इंटरव्यू दिए हैं, जिनमें उन्होंने ट्विशा के कथित मेडिकल इलाज और उसकी मानसिक स्थिति को लेकर गंभीर सवाल उठाए हैं – इन हरकतों को पीड़ित पक्ष ने जाँच की दिशा भटकाने की कोशिश बताया है।
घटना वाले दिन, ट्विशा के पति समर्थ उसे रात 10:20 बजे भोपाल के AIIMS ले गए। वहाँ, 13 मई को रात 12:05 बजे, AIIMS के डॉक्टरों ने उसे "मृत अवस्था में लाया गया" (brought dead) घोषित कर दिया और पुलिस को सूचित किया कि उसे अस्पताल में मृत अवस्था में ही लाया गया था; इसके बाद एक PMLC (निजी मेडिको-लीगल केस) दर्ज किया गया। इसके बाद, भोपाल पुलिस ने FIR दर्ज करने में दो दिन की देरी की, और आखिरकार 15 मई को मामला दर्ज किया। अब CBI इस पूरी प्रक्रिया और इसमें शामिल संदिग्धों की भूमिकाओं की बारीकी से जाँच करेगी।
CBI इन सवालों के जवाब तलाशेगी:
ट्विशा की मृत्यु कैसे हुई?
उसके शरीर पर मिले चोट के निशान कैसे और किसने पहुँचाए?
उसकी मृत्यु से ठीक पहले क्या हुआ था?
क्या गिरिबाला जाँच को प्रभावित करने की कोशिश कर रही हैं?
इस मामले में और कौन मदद कर रहा था?
परिवार में कलह का मूल कारण क्या था?
दहेज और वित्तीय लेन-देन से जुड़े आरोपों में कितनी सच्चाई है? सार्वजनिक बयान देने से बचें।
इस बीच, सोमवार को, ट्विशा की मृत्यु की घटना से जुड़े *स्वतः संज्ञान* (suo motu) मामले की सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ ने स्पष्ट किया कि वे एक निष्पक्ष और स्वतंत्र जाँच सुनिश्चित करेंगे। सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित और आरोपी, दोनों के परिवारों से अपील की कि वे सार्वजनिक रूप से या मीडिया के सामने बयान देने के बजाय, जांच एजेंसी के समक्ष अपना-अपना पक्ष रखें—ताकि चल रही जांच पर किसी भी तरह का कोई प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।