प्रमाणित प्रति की आवश्यकता नहीं, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हिरासत में देरी को समाप्त करने के लिए जमानत में ढील दी
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हिरासत में देरी को समाप्त करने के लिए जमानत मेंपंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि न्यायालय द्वारा एक बार दी गई स्वतंत्रता प्रमाणित प्रतियों और मुहर लगे कागजी कार्रवाई की आवश्यकता के कारण रोकी नहीं जा सकती। एक प्रगतिशील और मानवीय फैसले में, पीठ ने कहा कि जमानत बांड जमा करने के लिए न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट से किसी वकील द्वारा विधिवत सत्यापित जमानत या सजा निलंबन आदेशों की डाउनलोड की गई प्रतियां स्वीकार की जानी चाहिए। न्यायालय ने कहा कि इससे यह सुनिश्चित होगा कि रजिस्ट्री, अभियोजन या कंप्यूटर सिस्टम से आदेश प्रेषित करने में प्रक्रियात्मक देरी के कारण कोई भी एक दिन भी अधिक हिरासत में न रहे।
यह फैसला - नौकरशाही की उन बाधाओं को दूर करते हुए जो अक्सर स्वतंत्रता को कागजी कार्रवाई तक सीमित कर देती हैं - महत्वपूर्ण है क्योंकि यह न्यायिक हिरासत में जमानत या सजा निलंबन प्राप्त प्रत्येक व्यक्ति पर लागू होता है, जिससे स्वतंत्रता की बहाली तेज और अधिक सुलभ हो जाती है।
यह आदेश तब आया जब न्यायमूर्ति अनूप चितकारा और न्यायमूर्ति मंदीप पन्नू की पीठ ने 2018 में गुरुग्राम के एक पुलिस थाने में दर्ज हत्या के प्रयास और फिरौती के लिए अपहरण के एक मामले में एक दोषी की आजीवन कारावास की सजा को निलंबित करने का निर्देश दिया।
यह देखते हुए कि अपील की वास्तविक सुनवाई में लंबा समय लग सकता है, पीठ ने कहा कि यह मामला 50,000 रुपये की फिरौती की राशि से संबंधित है। अदालत ने यह भी कहा कि पीड़ित को दाहिनी जांघ पर गोली लगी थी - जो शरीर का एक महत्वपूर्ण अंग नहीं है - और दोषी पहले ही सात साल से अधिक समय तक बिना किसी छूट के रह चुका है।
पीठ ने मामले के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी किए बिना स्पष्ट कर दिया कि मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए सजा निलंबित रहेगी और यह आदेश अदालत की वेबसाइट पर अपलोड होने के क्षण से प्रभावी होगा।
"यह सुनिश्चित करने के लिए कि न्यायिक हिरासत में बंद प्रत्येक व्यक्ति, जिसे ज़मानत दी गई है या जिसकी सज़ा निलंबित कर दी गई है, बिना किसी देरी के अपनी आज़ादी वापस पा सके, यह उचित है कि जब भी ज़मानत आदेश या सज़ा निलंबन के आदेश रजिस्ट्री, कंप्यूटर सिस्टम या लोक अभियोजक द्वारा तुरंत नहीं भेजे जाते हैं, तो ऐसी स्थिति में, किसी भी अदालत द्वारा दी गई आज़ादी की तत्काल बहाली के लिए, ऐसे सभी आदेशों की डाउनलोड की गई प्रतियाँ, सत्यापन के अधीन, उस अदालत द्वारा स्वीकार की जानी चाहिए जिसके समक्ष ज़मानत बांड प्रस्तुत किए गए हैं," पीठ ने ज़ोर देकर कहा।
मामले से अलग होने से पहले, उसने स्पष्ट किया कि बांड प्रस्तुत करने के लिए आदेश की प्रमाणित प्रति की आवश्यकता नहीं होगी। दोषी का वकील अदालत की वेबसाइट से मामले की स्थिति के साथ आदेश डाउनलोड कर सकता है और उसे एक सत्य प्रति के रूप में प्रमाणित कर सकता है। यदि आवश्यक हो, तो सत्यापन अधिकारी इसकी प्रामाणिकता ऑनलाइन सत्यापित कर सकता है और बांड सत्यापित करने के लिए डाउनलोड की गई प्रति का उपयोग कर सकता है। ढील दी