उच्च न्यायालय ने मुकदमों में समय पर पुलिस गवाही के लिए राज्य की नीति पर स्पष्टता मांगी

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा से यह स्पष्ट करने को कहा है कि क्या उसके पुलिस महानिदेशक ने निचली अदालतों में, खासकर मादक पदार्थों के मामलों में, पुलिस अधिकारियों की समय पर गवाही सुनिश्चित करने के लिए कोई सामान्य निर्देश या परामर्श जारी किया है।

पुलिस द्वारा गवाहों की अनुपस्थिति

- पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने सवाल किया है कि क्या हरियाणा के पुलिस महानिदेशक ने निचली अदालतों में, खासकर एनडीपीएस (नशीले पदार्थों) के मामलों में, पुलिस अधिकारियों की समय पर उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए कोई सामान्य निर्देश जारी किए हैं।

- यह मुद्दा अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में सेवारत पुलिस अधिकारियों के बार-बार अदालत में पेश न होने, मुकदमे में देरी और आरोपियों की हिरासत अवधि बढ़ने के बाद उठा।

यह सवाल उच्च न्यायालय द्वारा फतेहाबाद के एसपी को स्पष्टीकरणात्मक हलफनामे के साथ व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए समन जारी करने के बमुश्किल एक हफ्ते बाद आया है। यह आदेश न्यायमूर्ति सुमीत गोयल द्वारा अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में समन किए गए सेवारत पुलिस अधिकारियों के बार-बार निचली अदालत में पेश न होने को "अस्पष्ट" बताते हुए पारित किया गया, जिससे आरोपी के हिरासत में रहने के दौरान कार्यवाही बाधित हुई।

यह आदेश न्यायमूर्ति गोयल द्वारा फतेहाबाद के एसपी सिद्धांत जैन द्वारा इस मामले में दायर हलफनामे का अवलोकन करने के बाद आया। हलफनामे का अवलोकन करने के बाद, पीठ ने राज्य के वकील से पूछा कि क्या आपराधिक कार्यवाही शुरू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के बावजूद सरकारी गवाहों के गवाही के लिए उपस्थित न होने की समस्या के समाधान के लिए राज्य के डीजीपी की ओर से कोई व्यापक निर्देश मौजूद है।

जवाब में, राज्य के वकील ने तथ्यों को स्पष्ट करते हुए फतेहाबाद के एसपी से एक अतिरिक्त हलफनामा दाखिल करने के लिए समय माँगा। उच्च न्यायालय ने अनुरोध स्वीकार कर लिया और मामले को 22 जुलाई के लिए आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया, साथ ही एसपी को अगली तारीख पर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से उपस्थित होने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति गोयल ने पिछली सुनवाई की तारीख पर, निचली अदालत द्वारा पारित 3 अप्रैल, 2024 और 17 मई, 2025 के आदेशों का हवाला देते हुए कहा था कि उनके अवलोकन से पता चलता है कि "सरकारी गवाह - जो सेवारत पुलिस अधिकारी हैं - अपनी गवाही दर्ज कराने के लिए उपस्थित नहीं हुए, जिसके कारण उनके खिलाफ जमानती वारंट जारी किए गए।"