SC की सेंसेशनल टिप्पणी: महिलाओं की सहमति के बिना कोई भी प्रेग्नेंसी अनिवार्य नहीं, अबॉर्शन पर न्यायालय ने कही बड़ी बात
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (6 फरवरी, 2026) को एक ऐतिहासिक फैसले में एक महिला के प्रजनन अधिकारों और आज़ादी को बरकरार रखा। कोर्ट ने एक नाबालिग को 30 हफ्ते की प्रेग्नेंसी को मेडिकल तरीके से खत्म करने की इजाज़त दी, यह कहते हुए कि वह किसी महिला, खासकर नाबालिग को, उसकी मर्ज़ी के खिलाफ मां बनने के लिए मजबूर नहीं कर सकता।
लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और उज्ज्वल भुयान की बेंच ने इस मामले की सुनवाई की। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि नाबालिग की प्रजनन आज़ादी को अहमियत दी जानी चाहिए, खासकर इसलिए क्योंकि उसने प्रेग्नेंसी जारी रखने की अनिच्छा ज़ाहिर की थी। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि इस बात पर विचार किया जाना चाहिए कि नाबालिग प्रेग्नेंसी जारी रखना चाहती है या नहीं, इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रेग्नेंसी खुद गैर-कानूनी है क्योंकि वह नाबालिग है और एक रिश्ते के दौरान प्रेग्नेंट हुई थी।
कोर्ट ने यह भी कहा कि मुद्दा यह नहीं है कि वह रेप या आपसी सहमति से बने संबंधों के कारण प्रेग्नेंट हुई, बल्कि वह क्या चाहती है। नाबालिग के वकील ने दलील दी कि नाजायज़ बच्चे को जन्म देने से सामाजिक कलंक के कारण उसे गहरा मानसिक आघात लगेगा। सुप्रीम कोर्ट ने इस बात से सहमति जताई, यह देखते हुए कि मां खुद बच्चे को जन्म नहीं देना चाहती। कोर्ट ने कहा कि वह किसी महिला, और खासकर नाबालिग को, प्रेग्नेंसी जारी रखने के लिए मजबूर नहीं कर सकता अगर वह खुद ऐसा नहीं चाहती।
कोर्ट ने नाबालिग को मेडिकल अबॉर्शन कराने की इजाज़त दी और इसकी ज़िम्मेदारी मुंबई के जेजे हॉस्पिटल को सौंपी। कोर्ट ने हॉस्पिटल को निर्देश दिया कि यह सुनिश्चित किया जाए कि यह प्रक्रिया सही मेडिकल प्रोटोकॉल के तहत की जाए। कोर्ट ने यह भी माना कि ऐसा आदेश जारी करना उनके लिए बहुत मुश्किल था।
जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "यह हमारे लिए भी मुश्किल है, लेकिन हम क्या कर सकते हैं? क्योंकि जो बच्चा पैदा होगा, वह भी आखिरकार एक ज़िंदगी है।" फिर यह भी सवाल है कि एक नाबालिग 24 हफ्ते में अबॉर्शन क्यों करवा सकती है लेकिन 30 हफ्ते में नहीं, भले ही वह खुद प्रेग्नेंसी जारी नहीं रखना चाहती हो। असली मुद्दा यह है कि वह बच्चा नहीं चाहती, और यही समस्या है।