शादी से इनकार करना… आत्महत्या के लिए उकसाना है या नहीं, पढ़ें सुप्रीम कोर्ट ने निचली अदालत ने क्यों पलटा फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक अहम फैसला सुनाया. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शादी तोड़ना या इनकार करना आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं माना जा सकता. जब शादी से इंकार कर दिया जाता है या वादा तोड़ दिया जाता है तो एक व्यक्ति भावनात्मक रूप से परेशान हो सकता है। अगर वह अपनी जान दे देता है तो इसके लिए किसी अन्य व्यक्ति को जिम्मेदार कैसे ठहराया जा सकता है? कोर्ट कर्नाटक मामले की सुनवाई कर रही थी. इस मामले में कर्नाटक हाई कोर्ट ने एक युवक को दोषी करार दिया था. लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें बरी करने का फैसला पलट दिया. हाई कोर्ट ने आरोपी को 5 साल की सजा सुनाई और 25 हजार रुपये का जुर्माना लगाया. कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि टूटे हुए रिश्ते भावनात्मक रूप से परेशान करने वाले होते हैं और अगर आत्महत्या के लिए उकसाने का कोई इरादा नहीं है तो यह उकसावे की श्रेणी में नहीं आता है। न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने एक फैसले में यह टिप्पणी की.
मामले की सुनवाई जस्टिस उज्ज्वल भुइयां और पंकज मित्तल की बेंच ने की। दोनों जजों ने इसे आपराधिक मामला मानने से इनकार कर दिया. कोर्ट ने इस मामले को सामान्य ब्रेकअप केस करार दिया और आरोपियों को बरी कर दिया. कर्नाटक हाई कोर्ट में मामला आने से पहले ट्रायल कोर्ट में सुनवाई के दौरान आरोपी को बरी कर दिया गया था. मामले के मुताबिक 2007 में एक लड़की ने आत्महत्या कर ली थी. वह 8 साल तक कमरुद्दीन नाम के शख्स के साथ रिलेशनशिप में थीं। 21 साल की एक लड़की कमरुद्दीन पर शादी का दबाव बना रही थी. लेकिन आरोपी कमरुद्दीन ने उससे शादी करने से इनकार कर दिया. शीर्ष अदालत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया, जिसने कमरुद्दीन दस्तगीर सनदी को आईपीसी के तहत धोखाधड़ी और आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध में दोषी ठहराया था। फैसले में कहा गया, 'यह टूटे रिश्ते का मामला है, आपराधिक आचरण का नहीं।'
शारीरिक संबंध साबित नहीं हो सका
इसके बाद लड़की की मां ने कमरुद्दीन के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई. ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को बरी कर दिया था. लेकिन हाईकोर्ट ने आरोपी को धारा-417 (धोखाधड़ी) और 306 (आत्महत्या के लिए मजबूर करना) के तहत दोषी पाया। जिसके बाद उन्हें सजा सुनाई गई. युवक ने सजा के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि लड़की के आरोपी के साथ शारीरिक संबंध थे. ये साबित नहीं हो सका. न ही यह साबित करने के लिए कोई सबूत था कि उसने लड़की को मरने के लिए मजबूर किया। उसे किसी भी तरह की सज़ा देना ठीक नहीं है.
क्या है पूरा मामला?
निचली अदालत ने उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया, जबकि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार की अपील पर उन्हें धोखाधड़ी और आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी ठहराया और पांच साल जेल की सजा सुनाई। कोर्ट ने उन पर 25 हजार रुपये का जुर्माना भी लगाया. मां के आदेश पर दर्ज की गई एफआईआर के मुताबिक, उनकी 21 वर्षीय बेटी पिछले आठ साल से आरोपी से प्यार करती थी और उसने अगस्त 2007 में आत्महत्या कर ली थी, क्योंकि आरोपी ने उससे शादी का वादा पूरा करने से इनकार कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 17 पेज जारी करने का आदेश दिया
बेंच की ओर से जस्टिस मिथल ने 17 पेज का फैसला लिखा. पीठ ने महिला के मौत से पहले के दो बयानों का विश्लेषण किया और कहा कि न तो दंपत्ति के बीच शारीरिक संबंध का कोई आरोप है और न ही आत्महत्या के लिए कोई पूर्व नियोजित कृत्य। इसलिए फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि टूटे हुए रिश्ते भावनात्मक रूप से परेशान करने वाले होते हैं, लेकिन स्वचालित रूप से आपराधिक कृत्यों की श्रेणी में नहीं आते हैं।
'ऐसे मामलों में आरोपियों को दोषी ठहराना गलत'
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, 'यहां तक कि ऐसे मामलों में जहां पीड़ित क्रूरता के कारण आत्महत्या कर लेता है, अदालतों ने हमेशा माना है कि घरेलू जीवन में कलह और मतभेद समाज में आम हैं और ऐसे अपराध काफी हद तक मानसिक स्थिति पर निर्भर करते हैं। पीड़ित।''फैसले में कहा गया कि यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि आरोपी ने महिला को आत्महत्या के लिए उकसाया था। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि लंबे रिश्ते के बाद भी शादी से इंकार करना उकसावे की श्रेणी में नहीं आता है.