मंदिर, मस्जिद और चंदे का तर्क, जानें वक्फ कानून पर सुप्रीम कोर्ट में कपिल सिब्बल ने दिए क्या-क्या दलीलें 

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को नए वक्फ कानून को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई की। केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह वक्फ (संशोधन) अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतरिम आदेश पारित करने के लिए सुनवाई को तीन चिह्नित मुद्दों तक सीमित रखे। इन मुद्दों में 'न्यायालय द्वारा वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ या विलेख द्वारा वक्फ' घोषित संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने का अधिकार भी शामिल है। याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अभिषेक सिंघवी ने इन दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि सुनवाई अलग-अलग हिस्सों में नहीं हो सकती। इस दौरान कोर्ट में काफी रोचक बहस देखने को मिली। सीजेआई ने सिब्बल की याचिका पर भी सवाल पूछे।

CJI- जब बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल किया गया तो बहुमत कैसे हुआ?

कपिल सिब्बल- संसद सदस्य और न्यायाधीश भी मुसलमान होने चाहिए। अब, इसमें मुसलमानों का कोई संदर्भ नहीं है। कुल 7 मुसलमान हैं और 12 गैर-मुस्लिम हैं। प्रशासन ने नियंत्रण ले लिया है।

सीजेआई- आप कैसे कह रहे हैं कि बहुमत होगा?

कपिल सिब्बल- वह पदेन हैं।

सीजेआई- जहां यह लिखा है कि केंद्रीय मंत्री गैर-मुस्लिम होगा, वहां कैबिनेट वही नहीं रहती।

सिब्बल- यह सभी समझौतों के लिए एक जैसा नहीं रहता।

सीजेआई- मान लीजिए कि दो सदस्य गैर-मुस्लिम हैं, तो पदेन, ये केवल 2 गैर-मुस्लिम होंगे।

सिब्बल- अगर हमने लिया है तो अलग है. किसी अन्य धर्म में ऐसा नहीं है। कोई भी गैर-हिन्दू हिन्दू बंदोबस्ती का सदस्य नहीं है, न ही यह बात सिख बंदोबस्ती के लिए लागू है।

मुख्य न्यायाधीश- बोधगया के बारे में क्या? सभी हिन्दू हैं।

सिब्बल- ऐसा इसलिए है क्योंकि पूजा स्थल हिंदू और बौद्ध दोनों के लिए हैं। बोधगया अधिनियम में ऐसा कहा गया है। मुझे पता था आप यह पूछेंगे. यह संशोधन धर्म का पालन करने, धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने, शैक्षिक धर्मार्थ संस्थानों की स्थापना और प्रबंधन के अधिकार का उल्लंघन करता है।

कपिल सिब्बल ने वक्फ परिषद के गठन के बारे में अदालत को बताया कि पहले इसमें केवल मुस्लिम सदस्य थे और अब इसमें गैर-मुस्लिमों का बहुमत है। ये सभी परस्पर संबंधित प्रावधान हैं, जो कानूनी प्रक्रिया के बिना, बल्कि कानून के माध्यम से संपत्ति जब्त करने के हैं। उन्होंने कहा कि हम यह मानकर चल रहे हैं कि बोर्ड में ऐसे गैर-मुस्लिम भी हो सकते हैं जिनकी नियुक्ति पर रोक नहीं है। हम एक समय में अधिकतम 8 की गारंटी दे सकते हैं।

सीजेआई- पहले वाला कानून और इसमें फर्क सिर्फ इतना है कि दो पदेन और दो अन्य हो सकते हैं।

सिब्बल- नहीं, सांसदों को यह कहने की जरूरत नहीं है कि वे मुसलमान होंगे। यदि न्यायालय जो कह रहा है वह सही है। इसमें 4 लोग गैर-मुस्लिम भी हो सकते हैं, इसलिए यह पहले की व्यवस्था से अलग है। जहाँ सभी को मुसलमान होना अनिवार्य था।

मुख्य न्यायाधीश - आपकी दलील मुख्यतः यह थी कि बोर्ड या परिषद में बहुसंख्यक गैर-मुस्लिम होंगे।

सिब्बल- हो सकता है. यह अभी भी सत्य है।

CJI- अगर ऐसा कहा गया तो कम से कम आपकी दलील सही होगी। हम इसकी व्याख्या इस प्रकार कर सकते हैं कि पदेन सदस्य के अलावा दो और गैर-मुस्लिम सदस्य हो सकते हैं।

सिब्बल- हमारी आपत्ति यह भी है कि किसी भी हिंदू तीर्थस्थल के बंदोबस्ती में एक भी गैर हिंदू व्यक्ति नहीं है। यदि आप अन्य धार्मिक समुदाय को विशेषाधिकार दे रहे हैं तो यहां क्यों नहीं?

ट्रस्ट का अपना क्षेत्र है और वक्फ अलग- राजीव धवन
अधिवक्ता राजीव धवन ने कहा कि कई वक्फ ट्रस्ट के रूप में पंजीकृत हैं। इस पर सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि आप कह रहे हैं कि कोई भी ट्रस्ट वक्फ नहीं होगा? राजीव धवन ने कहा कि ट्रस्ट का अपना क्षेत्र है और वक्फ अलग है। यदि किसी ट्रस्ट की प्रकृति वक्फ के समान है तो उसके साथ उसी प्रकार व्यवहार किया जाएगा। यह पहली बार है कि धार्मिक अधिनियम के तहत धर्म को पुनः परिभाषित किया गया है। इतने बड़े बदलाव की क्या जरूरत थी? हम एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र हैं और मेरा मुवक्किल एक सिख है। उनका कहना है कि मैं वक्फ में योगदान देना चाहता हूं और मेरा मानना ​​है कि यह संपत्ति नहीं छीनी जानी चाहिए। यह प्रश्न धर्मनिरपेक्षता की जड़ तक भी जाता है।

हर धर्म में धर्माथ व्यवस्था होती है - अभिषेक मनु सिंघवी
धवन के बाद अभिषेक मनु सिंघवी ने अपनी दलील रखी. उन्होंने कहा कि यह संशोधन हमेशा लोगों को वक्फ पंजीकरण के लिए कार्यालय आने के लिए मजबूर करने के लिए किया गया है। यह सिर्फ लोगों में डर पैदा करने के लिए है और इस तरह कोई चाल साबित नहीं हो सकेगी। हर धर्म की एक धार्मिक व्यवस्था होती है। कौन सा धर्म आपसे यह साबित करने को कहता है कि आप पिछले 5 वर्षों से उसका पालन कर रहे हैं? धर्म का ऐसा प्रमाण कौन चाहता है?

कौन में कौन?

मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई
जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह

वकील कौन हैं?
कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी - कानून की वैधता को चुनौती देने वालों की ओर से पेश हुए।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता – केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।