क्या बांग्लादेश के मैच शिफ्टिंग के फैसले से BCCI की कमाई पर होगा कोई असर ? यहाँ जाने अंदर की बात
T20 वर्ल्ड कप से पहले बांग्लादेश के मैचों को भारत से बाहर ले जाने की मांग ने बेशक हलचल मचा दी है, लेकिन असली सवाल यह है कि अगर इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल (ICC) ऐसा करती है, तो क्या बोर्ड ऑफ कंट्रोल फॉर क्रिकेट इन इंडिया (BCCI) को बड़ा फाइनेंशियल नुकसान होगा? इसका जवाब साफ है – यह कोई बड़ा झटका नहीं होगा, बल्कि हालात के हिसाब से इसका असर सीमित होगा।
सबसे पहले, एक गलतफहमी दूर करना ज़रूरी है। ICC इवेंट्स में टिकट, ब्रॉडकास्टिंग और सेंट्रल स्पॉन्सरशिप से होने वाला रेवेन्यू सीधे BCCI के अकाउंट में नहीं जाता। ये सभी अधिकार ICC बिजनेस कॉर्पोरेशन (IBC) के पास हैं। होस्ट बोर्ड के तौर पर, BCCI का रोल इवेंट को ऑर्गनाइज़ करने और मैनेज करने तक ही सीमित है, जबकि इसकी कमाई मुख्य रूप से मैच-डे सरप्लस, लोकल स्पॉन्सरशिप और ऑन-ग्राउंड एक्टिवेशन से जुड़ी होती है। यही वजह है कि बांग्लादेश के मैचों को भारत से बाहर ले जाने से BCCI के ब्रॉडकास्ट या सेंट्रल वर्ल्ड कप रेवेन्यू पर कोई असर नहीं पड़ेगा। अगर कोई नुकसान होता भी है, तो वह मैच-डे इकोनॉमिक्स तक ही सीमित रहेगा।
मौजूदा शेड्यूल के मुताबिक, बांग्लादेश को वेस्टइंडीज, इटली और इंग्लैंड के खिलाफ तीन ग्रुप स्टेज मैच कोलकाता के ईडन गार्डन्स में खेलने थे, जबकि नेपाल के खिलाफ चौथा मैच मुंबई के वानखेड़े स्टेडियम में होना था। ईडन गार्डन्स की कैपेसिटी लगभग 63,000 है और वानखेड़े की 33,000। इस तरह, कुल मिलाकर लगभग 222,000 सीटों का मामला दांव पर है।
हालांकि शुरुआती टिकट की कीमतें 100 रुपये से 300 रुपये के बीच तय की गई हैं, लेकिन ये सिर्फ एंट्री-लेवल की कीमतें हैं। असली रेवेन्यू बेहतर स्टैंड, हॉस्पिटैलिटी बॉक्स और कॉर्पोरेट टिकट से आता है। अगर इन चार मैचों में 60 से 90 प्रतिशत अटेंडेंस होती और औसत टिकट की कीमत 500 रुपये से 1500 रुपये के बीच होती, तो कुल ग्रॉस गेट कलेक्शन 7 से 30 करोड़ रुपये के बीच हो सकता था। यह आंकड़ा बड़ा लग सकता है, लेकिन यह याद रखना ज़रूरी है कि यह कुल टिकट रेवेन्यू है, न कि BCCI का नेट प्रॉफिट। चूंकि टिकटिंग ICC के कंट्रोल में है, इसलिए BCCI का असली रिस्क काफी कम है। यहां असली खेल सिनेरियो का है:
- सबसे ज़्यादा नुकसान तभी होगा जब ICC बांग्लादेश के मैच भारत से बाहर कर दे और भारतीय वेन्यू को कोई रिप्लेसमेंट मैच न मिले। हालांकि, इसे सबसे कम संभावना वाला सिनेरियो माना जा रहा है।
- दूसरा और ज़्यादा प्रैक्टिकल ऑप्शन यह है कि मैच तो शिफ्ट हो जाएं, लेकिन भारतीय स्टेडियम में दूसरे मैच भर दिए जाएं। इस मामले में, टिकट फिर भी बिकेंगे, और नुकसान डिमांड की क्वालिटी तक ही सीमित रहेगा। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड बनाम बांग्लादेश जैसे मैच को रिप्लेस करना मुश्किल है, लेकिन बांग्लादेश बनाम इटली जैसे मैच को आसानी से रिप्लेस किया जा सकता है।
- तीसरा ऑप्शन – और BCCI के लिए सबसे सुरक्षित – यह है कि ICC बस वेन्यू या तारीखें बदल दे, यह पक्का करते हुए कि भारत के मैचों की संख्या बरकरार रहे। इस मामले में, नुकसान रेवेन्यू में नहीं होगा, बल्कि लॉजिस्टिक्स और एक्स्ट्रा ऑर्गनाइजेशनल खर्चों तक सीमित रहेगा।
इस पूरे विवाद में, ईडन गार्डन्स और वानखेड़े स्टेडियम का महत्व सिर्फ़ उनकी बैठने की क्षमता तक सीमित नहीं है। ये दोनों स्टेडियम लोकल स्पॉन्सरशिप और ऑन-ग्राउंड ब्रांड एक्टिवेशन के लिए बड़े हब हैं, खासकर इंग्लैंड जैसी टीमों वाले मैचों के लिए, जिन्हें टिकट बिक्री और हॉस्पिटैलिटी दोनों के मामले में आकर्षक माना जाता है।
कुल मिलाकर बात साफ़ है। यह मुद्दा BCCI की वर्ल्ड कप की कुल कमाई के बारे में नहीं है, बल्कि कुछ चुनिंदा मैचों के मैच-डे के फायदे के बारे में है। अगर नुकसान होता भी है, तो वह न तो स्ट्रक्चरल होगा और न ही लंबे समय तक चलेगा। सब कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि ICC इन मैचों को कैसे शिफ्ट या रिप्लेस करता है। कुल मिलाकर, यह मुद्दा आर्थिक संकट से ज़्यादा शेड्यूलिंग और इवेंट मैनेजमेंट के बारे में है – बहुत शोर है, लेकिन असर सीमित है।