Samachar Nama
×

पी. चिदंबरम का बड़ा हमला! 400 सीटें नहीं मिलीं तो अब संविधान बदलने की तैयारी, RSS की स्क्रिप्ट में 'हिंदू राष्ट्र' अगला अध्याय

पी. चिदंबरम का बड़ा हमला! 400 सीटें नहीं मिलीं तो अब संविधान बदलने की तैयारी, RSS की स्क्रिप्ट में 'हिंदू राष्ट्र' अगला अध्याय​​​​​​​

भूत अब यहाँ है। वास्तव में, यह चला नहीं गया है। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) हिंदू राष्ट्र की स्थापना के अपने लक्ष्य पर अडिग है। हिंदू राष्ट्र की अवधारणा पवित्र रोमन साम्राज्य (800-1800 ई.) या खलीफा (632-1258 ई.) से ली गई है और हिंदू धर्मग्रंथों के अनुसार शासित राष्ट्र की परिकल्पना करती है। कभी-कभी, ऐसा लग सकता है कि आरएसएस पीछे हट रहा है, लेकिन यह भटकेगा नहीं या अपना रास्ता नहीं खोएगा; यह आगे बढ़ने के लिए सही समय का इंतजार करेगा। हिंदू राष्ट्र के कई उप-लक्ष्य हैं, जैसे अनुच्छेद 370 को हटाना, अयोध्या में एक भव्य राम मंदिर का निर्माण, वाराणसी और मथुरा जैसे धार्मिक स्थलों पर विशेष दावा और बाबा साहेब अंबेडकर द्वारा बनाए गए संविधान को मनुस्मृति पर आधारित संविधान से बदलना।

हिंदू राष्ट्र का केंद्रीय स्तंभ हिंदू धर्म होगा
आरएसएस-विचार नागरिकता पर आधारित आधुनिक राष्ट्र-राज्य में निहित है। हिंदू राष्ट्र का केंद्रीय स्तंभ हिंदू धर्म होगा। आरएसएस के दूसरे सरसंघचालक (1940-1973) एमएस गोलवलकर, जिन्हें प्यार से 'गुरुजी' कहा जाता था, ने अपनी पुस्तक 'वी, अवर नेशनहुड डिफाइंड' में लिखा था: 'हिंदुस्तान में विदेशियों को या तो हिंदू संस्कृति और भाषा अपनानी होगी, हिंदू धर्म का सम्मान और आदर करना सीखना होगा, हिंदू समुदाय और संस्कृति यानी हिंदू राष्ट्र की महिमा के अलावा किसी और विचार को संजोना नहीं होगा, हिंदू पहचान को आत्मसात करने के लिए अपनी अलग पहचान छोड़नी होगी, या हिंदू राष्ट्र के अधीन पूरी तरह से देश में रहना होगा, बिना किसी दावे के, बिना किसी विशेषाधिकार के, विशेष व्यवहार की तो बात ही छोड़िए, यहां तक ​​कि नागरिक अधिकार भी नहीं।'

गोलवलकर आरएसएस के लिए पूजनीय हैं और आज भी आरएसएस-विचारधारा के प्रमुख स्रोत बने हुए हैं। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आरएसएस ने हिंदू राष्ट्र पर अपना दृष्टिकोण बदला है। इसके विपरीत, आरएसएस ने राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) और नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) का खुलकर समर्थन किया है। आरएसएस सरकार द्वारा ‘अवैध’ प्रवासियों, खास तौर पर बांग्लादेशियों और रोहिंग्याओं को निष्कासित या निर्वासित करने के प्रयासों का भी समर्थन करता है। (सरकार ने एनआरसी को रोक दिया था क्योंकि यह पता चला था कि इससे हजारों हिंदू नागरिकों की पहचान गैर-नागरिकों के रूप में हो सकती है।)

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2019 में अपनी दूसरी सरकार बनाने के तुरंत बाद जम्मू-कश्मीर राज्य पर ध्यान केंद्रित किया। अनुच्छेद 370 को निष्प्रभावी करने के लिए अनुच्छेद 370 (1) (डी) और (3) का उपयोग विचित्र और संवैधानिक रूप से संदिग्ध था। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अनुच्छेद 368 में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना संविधान में ‘संशोधन’ करना असंवैधानिक था। फिर भी, सुप्रीम कोर्ट ने सरकार के लिए स्थिति को यह मानकर बचा लिया कि राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 370 (1) (डी) के तहत शक्ति का प्रयोग, संविधान के सभी प्रावधानों को जम्मू-कश्मीर पर लागू करने का, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के समान ही प्रभाव था। हालांकि, कोर्ट ने कई बुनियादी सवालों को अनुत्तरित छोड़ दिया। सरकार ने कानूनी दृष्टिकोण से निरसन के मुद्दे को हारने के बावजूद जीत का दावा किया।

400 का आंकड़ा पार करने में विफलता
10 साल के अपने शासन के अमृत काल की शुरुआत होने के विश्वास से उत्साहित प्रधानमंत्री मोदी ने अपने इरादे और मजबूत किए और अप्रैल 2024 में होने वाले लोकसभा चुनाव में 400 सीटें जीतने का लक्ष्य रखा। विपक्षी गठबंधन (भारत) की पार्टियों ने 'संविधान बचाओ' के नारे के साथ जोरदार लड़ाई लड़ी। यह नारा उन लोगों के बीच भी गूंजा, जिन्होंने भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार को जारी रखने के पक्ष में मतदान किया, लेकिन केवल सीमित सीमा तक: उन्होंने भाजपा को लोकसभा में साधारण बहुमत से मात्र 240 सीटें कम दीं। इस संतुलन ने प्रधानमंत्री मोदी के संविधान संशोधन के इरादे को सीमित कर दिया है।

आरएसएस ने बेखौफ होकर अपना काम शुरू कर दिया है। पहला तीर एक राष्ट्र, एक चुनाव (ONOE) की दिखावटी लोकतांत्रिक अवधारणा थी। एक पूर्व-निर्धारित रिपोर्ट प्राप्त की गई और एक संयुक्त संसदीय समिति को देश भर के लोगों की 'राय' लेने का काम सौंपा गया - जब तक कि ONOE से संबंधित विधेयकों को पारित करने का समय न आ जाए। अगला तीर आरएसएस के महासचिव दत्तात्रेय होसबोले ने चलाया। उन्होंने संविधान की प्रस्तावना में जोड़े गए 'धर्मनिरपेक्ष' और 'समाजवादी' शब्दों को असंवैधानिक बताया और उन्हें हटाने की मांग की। कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों ने इस मांग की कड़ी निंदा की। उपाध्यक्ष जगदीप धनखड़ ने हस्तक्षेप करते हुए टिप्पणी की कि ये दोनों शब्द 'घाव भरने वाले घाव' हैं। इस मांग ने एक राजनीतिक बहस छेड़ दी और जगदीप धनखड़ के इस बहस में शामिल होने से कई लोगों की भौंहें तन गईं।

Share this story

Tags