मीनाक्षी नटराजन को सुप्रीम कोर्ट से बड़ा झटका, राज्यसभा नामांकन रद्द करने के खिलाफ दायर याचिका हुई खारिज
सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस नेता मीनाक्षी नटराजन की उस याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया है, जिसमें उन्होंने मध्य प्रदेश राज्यसभा चुनाव के लिए अपना नामांकन रद्द किए जाने को चुनौती दी थी। कोर्ट ने कहा कि उनकी याचिका पर विचार करना अनुच्छेद 329 के दायरे से बाहर होगा और इससे एक नई मिसाल कायम होगी, जिसके तहत सुप्रीम कोर्ट नामांकन रद्द होने से जुड़े मामलों की सुनवाई कर सकेगा।
संविधान का अनुच्छेद 329 कहता है कि अदालतें चुनाव के मामलों में अंतरिम चरण में दखल नहीं देंगी। इसमें यह भी कहा गया है कि चुनाव नतीजों की घोषणा के बाद कोई असंतुष्ट उम्मीदवार हाई कोर्ट में याचिका दायर कर सकता है; संविधान चुनाव याचिकाओं को दायर करने के लिए हाई कोर्ट को ही एकमात्र मंच बताता है।
मीनाक्षी नटराजन ने बुधवार देर रात (10 जून, 2026) अपना नामांकन रद्द किए जाने को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी, जिस पर गुरुवार को सुनवाई हुई। हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने याचिका की स्वीकार्यता पर सवाल उठाए, लेकिन वह शुक्रवार को उनकी अपील पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया। उन्होंने मध्य प्रदेश राज्यसभा चुनाव के नतीजों की घोषणा पर रोक लगाने की भी मांग की थी, लेकिन कोर्ट ने इस मांग को स्वीकार नहीं किया।
उनका नामांकन इस आधार पर रद्द कर दिया गया था कि वह तेलंगाना कोर्ट में अपने खिलाफ लंबित आपराधिक मामले का विवरण देने में विफल रहे थे। उन्होंने तर्क दिया कि नामांकन पत्रों में जानकारी देना केवल उन मामलों में अनिवार्य है जहां आरोप तय किए गए हों, जबकि उनके मामले में केवल एक नोटिस मिला था। नटराजन ने तर्क दिया कि अगर उनके खिलाफ आरोप तय किए गए होते, तो वह निश्चित रूप से नामांकन पत्रों में उनका उल्लेख करते; जानकारी छिपाने का कोई सवाल ही नहीं था।
मीनाक्षी नटराजन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि रिटर्निंग ऑफिसर का नामांकन रद्द करने का आदेश उनके साथ घोर अन्याय था। जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस ए.एस. चंडुरकर की बेंच ने याचिकाकर्ता से सुप्रीम कोर्ट के उस पुराने फैसले का हवाला देने को कहा जिसमें कोर्ट ने चुनाव नामांकन रद्द होने के बाद दखल दिया था। इसके जवाब में अभिषेक सिंघवी ने तर्क दिया कि फैसला मामले के तथ्यों पर आधारित होना चाहिए।
BNSS की धारा 223 का हवाला देते हुए, अभिषेक मनु सिंघवी ने बताया कि नए कानून में एक प्रावधान है जिसके तहत संज्ञान लेने से पहले संभावित आरोपी की बात सुनी जानी चाहिए। इसके जवाब में कोर्ट ने कहा कि समन वास्तव में जारी किए गए थे। सिंघवी ने फिर कहा कि समन तो भेजा गया था, लेकिन 'रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपुल एक्ट' की धारा 33A खास तौर पर आरोप तय करने के बारे में है।
मीनाक्षी नटराजन को भेजे गए नोटिस से जुड़े तेलंगाना मामले का ज़िक्र करते हुए सिंघवी ने कोर्ट से कहा, "शिकायत करने वाले ने 2022 में गलत व्यवहार का आरोप लगाया था। शिकायत दर्ज होने के बावजूद पार्टी ने कोई कार्रवाई नहीं की; जबकि मीनाक्षी ने राज्य के लिए पार्टी इंचार्ज की भूमिका 2025 में संभाली।"
उन्होंने कहा, "मैं पहले ही देश की सबसे बड़ी अदालत का दरवाज़ा खटखटा चुका था; फिर भी, रिटर्निंग ऑफिसर ने कल ही राज्यसभा चुनाव के नतीजे घोषित कर दिए।" मध्य प्रदेश की तीन राज्यसभा सीटों के लिए नामांकन वापस लेने की आखिरी तारीख गुरुवार थी। मीनाक्षी नटराजन के नामांकन पत्र रद्द होने के बाद, भारतीय जनता पार्टी (BJP) के सिर्फ़ तीन उम्मीदवार ही मैदान में बचे, जिससे वे निर्विरोध चुने गए। नामांकन वापस लेने का समय खत्म होने के तुरंत बाद नतीजे घोषित कर दिए गए।