'दिल टूटने को कानून नहीं मानता अपराध’, रेप केस में HC ने बताई धोखे की परिभाषा, जज का बयान वायरल
कर्नाटक हाई कोर्ट ने एक रेप केस की सुनवाई करते हुए एक ज़रूरी बात कही। कोर्ट ने कहा कि कानून दिल टूटने को क्रिमिनल नहीं बनाता। कोर्ट ने यह भी कहा कि सहमति से बने रिश्ते के बाद शादी से इनकार करना, भले ही दुखद हो, रेप नहीं माना जा सकता। लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के मुताबिक, कोर्ट एक आदमी की अर्जी पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसने एक महिला द्वारा उसके खिलाफ इंडियन पीनल कोड, 2023 के सेक्शन 69 और 115(2) के तहत दर्ज FIR को रद्द करने की मांग की थी। FIR में, महिला ने अर्जी देने वाले पर शादी का झूठा वादा करके उसके साथ रिश्ता बनाने का आरोप लगाया था।
कर्नाटक हाई कोर्ट के जज जस्टिस एम. नागप्रसन्ना ने कहा, "जहां दो एडल्ट लंबे समय तक सहमति से फिजिकल रिलेशन बनाते हैं, और आदमी बाद में महिला से शादी करने से इनकार कर देता है, चाहे वह काम कितना भी बुरा क्यों न हो, उस रिश्ते को इंडियन पीनल कोड के सेक्शन 376 के तहत रेप के जुर्म में नहीं बदला जा सकता।"
कोर्ट ने अपने ऑर्डर में यह भी कहा कि शिकायत को पूरी तरह से पढ़ने पर शुरू से ही कोई ज़बरदस्ती, धोखा या ज़बरदस्ती का ज़िक्र नहीं मिलता है। शिकायत में दो साल के लिव-इन रिलेशनशिप, शेयर्ड घरेलू जीवन और सहमति से बने रिश्ते के बारे में बताया गया है। कोर्ट ने कहा कि दोनों दो साल तक साथ रहे, और उसके बाद जो हुआ वह हिंसा का आरोप नहीं है, बल्कि धोखे का आरोप है। इसलिए, यह शुरू से ही धोखे में आकर फिजिकल इंटिमेसी का मामला नहीं है। यह कानून का एक जाना-माना नियम है कि दिल टूटना क्राइम नहीं माना जाता।
जस्टिस एम. नागप्रसन्ना ने कहा कि शादी का वादा झूठा माना जाता है अगर यह साबित हो जाए कि वादा सिर्फ एक धोखा देने वाली या धोखाधड़ी वाली चाल थी, जिसे कभी पूरा करने का इरादा नहीं था। कोर्ट ने कहा कि दिल बदलना या तालमेल न होना, परिवार का विरोध, या सिर्फ शादी करने में हिचकिचाहट को रिश्ते की शुरुआत में क्रिमिनल इरादा नहीं माना जा सकता।
कोर्ट ने पिटीशनर के खिलाफ शिकायत खारिज करते हुए कहा कि रिश्ता टूटने की स्थिति में क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम को हथियार के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। पिटीशनर महिला से आयरलैंड में मिला था, जहां वे दोनों पढ़ाई करने गए थे। बाद में उनकी दोस्ती प्यार में बदल गई और उन्होंने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने का फैसला किया।
महिला ने FIR में कहा कि वे लंबे समय तक लिव-इन रिलेशनशिप में रहे और इस दौरान उनके बीच फिजिकल रिलेशन भी बने। महिला पहले शादीशुदा थी और उसका एक बच्चा भी था। हालांकि, उसने कहा कि उसके पति के साथ उसका तलाक का प्रोसेस पहले से ही चल रहा था। बाद में, पिटीशनर के साथ उसका रिश्ता खराब हो गया और भारत लौटने पर उसने शादी का झूठा झांसा देकर उसके साथ अफेयर करने के लिए उसके खिलाफ केस फाइल कर दिया।