Maharaj Review: सत्य घटना पर आधारित होने पर भी Junaid Khan की डेब्यू फिल्म की कहानी नहीं दिखा दम, पड़े रिव्यु
मनोरंजन न्यूज़ डेस्क - अभिनेता आमिर खान के बेटे जुनैद खान की फिल्म महाराज आखिरकार नेटफ्लिक्स पर रिलीज हो गई है। यह फिल्म 1862 के महाराज मानहानि केस पर आधारित है, जिस पर बॉम्बे हाईकोर्ट में बहस हुई थी। यह फिल्म उस समय के मशहूर गुजराती पत्रकार और समाजसेवी करसनदास मुलजी पर आधारित है, जो लैंगिक समानता, महिला अधिकारों और सामाजिक बदलाव के कट्टर समर्थक थे। करसनदास ने उस दौरान भक्ति की आड़ में धार्मिक गुरुओं द्वारा महिला अनुयायियों के यौन शोषण को उजागर किया था। सच्ची घटना पर आधारित महाराज का विषय दमदार है, लेकिन न तो फिल्म और न ही जुनैद कोई प्रभाव छोड़ पाते हैं।
कैसी है महाराज की कहानी
कहानी की शुरुआत गुजरात के वडाल में एक वैष्णव परिवार में करसनदास के जन्म से होती है। करसन को बचपन से ही गुलाम बनने पर ऐतराज था। बचपन से ही जिज्ञासा के चलते वह कई सवाल पूछता है। दस साल की उम्र में मां की मौत के बाद उसके जीवन की दिशा बदल जाती है। उसके मामा उसे अपने साथ बॉम्बे ले आते हैं। उस समय यह गुजराती कारोबारियों का कॉटन हब था। उस समय बम्बई में सात वैष्णव हवेलियाँ हुआ करती थीं। वहाँ अंग्रेजों का शासन था, लेकिन हवेली के मुख्य महाराज जदुनाथ महाराज उर्फ जेजे (जयदीप अहलावत) को ही मुख्य महाराज माना जाता था। इस हवेली के पास ही कसरन (जुनैद) के मामा का घर था।
युवा करसन अखबारों में लेख लिखा करते थे। उनके लेख समाज के प्रभावशाली लोग भी पढ़ते थे। करसन की सगाई किशोरी (शालिनी पांडे) से होती है। किशोरी महाराज में गहरी आस्था रखती है। उनकी चरण सेवा के नाम पर वह भी महाराज के सामने समर्पण कर देती है। करसनदास सगाई तोड़ देता है। दूसरी ओर मासूम किशोरी समझ जाती है कि महाराज पाखंडी हैं। वह आत्महत्या कर लेती है। अपनी आत्महत्या से क्रोधित करसन पाखंडी महाराज को बेनकाब करने का बीड़ा उठा लेता है। वह अखबार में उनके खिलाफ लेख लिखना शुरू कर देता है। महाराज क्रोधित होकर उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर कर देते हैं। इस यात्रा में विराज (शरवरी वाघ) भी करसन के साथ होता है।
निर्देशन ने फिल्म को कमजोर बना दिया
सिद्धार्थ पी मल्होत्रा द्वारा निर्देशित यह फिल्म महिलाओं के पक्ष को ठीक से नहीं दिखा पाती है। उन्हें अंधभक्त के रूप में दिखाती है, ऐसे में उनके पति चुप कैसे रह गए? उन्होंने कभी विरोध क्यों नहीं किया? इसका कोई जवाब नहीं है। महिलाओं के शोषण से जुड़ी यह फिल्म महाराज के पक्ष को भी बहुत प्रभावी ढंग से नहीं दिखा पाती है। सब कुछ सपाट तरीके से होता है। लोगों में न तो गुस्सा है और न ही दर्शकों में उत्साह। कहते हैं कि सच बहुत कड़वा होता है, लेकिन जब सामने आता है तो होश उड़ जाते हैं। यहां ऐसा बिल्कुल नहीं है। जबकि यह ऐसा विषय है जिसमें सच सामने आने के बाद लोगों को गुस्सा आना चाहिए। यह स्क्रीन पर बहुत ठंडा लगता है। 1860 के दौर में सेट की गई इस फिल्म का माहौल विश्वसनीय नहीं लगता। कोर्ट रूम ड्रामा में बहस और जिरह तो है, लेकिन कोई रोमांच या तनाव पैदा नहीं होता। कोर्ट रूम ड्रामा हमें मौजूदा मीटू मूवमेंट की याद जरूर दिलाता है।
जुनैद के अलावा फिल्म में ये एक्टर भी मौजूद हैं
एक्टर्स की बात करें तो जुनैद की यह पहली फिल्म है। बिना किसी प्रमोशन के रिलीज हुई इस फिल्म में भी वे उन्हीं भाव-भंगिमाओं में नजर आए हैं। शरवरी अपने गुजराती अंदाज और तौर-तरीकों से प्रभावित करती हैं। शालिनी पांडे अपने रोल के मुताबिक मासूम नजर आती हैं। हालांकि, उनके किरदार में गहराई की कमी है। उनके किरदार के साथ कोई सहानुभूति नहीं है। सबसे ज्यादा निराशा जयदीप अहलावत को देखकर हुई। धार्मिक गुरु की भूमिका में वे वह आभा और प्रभाव पैदा नहीं कर पाते जिसकी उनके किरदार की मांग थी। हालांकि, आश्रम वेब सीरीज और फिल्म सिर्फ एक बंदा काफी है में पाखंडी धार्मिक गुरुओं की दुनिया को करीब से देखने वालों को महाराज में देखने लायक कुछ नहीं लगेगा।