राम मंदिर चढ़ावा विवाद: SIT की रिपोर्ट में हुआ सनसनीखेज खुलासा, 70 बार चोरी के मिले सबूत 

अयोध्या राम मंदिर में दान और चढ़ावे की चोरी के मामले में स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) ने चौंकाने वाले खुलासे किए हैं। SIT की शुरुआती रिपोर्ट में सुरक्षा में चूक और सुनियोजित चोरी के अहम सबूत मिले हैं। रिपोर्ट के मुताबिक, 27 अप्रैल 2026 से 5 जून 2026 तक के 40 दिनों के CCTV फुटेज में गिनती करने वाले कर्मचारी नोटों की गड्डियां और खुले पैसे अपने कपड़ों, जूतों और जेबों में छिपाते हुए दिखे। फुटेज से पुष्टि होती है कि ऐसी चोरियां 70 अलग-अलग मौकों पर हुईं। इसके अलावा, ट्रस्ट के जिम्मेदार प्रतिनिधियों डॉ. अनिल मिश्रा और सुभाष श्रीवास्तव की लापरवाही के कारण, दान पेटियों की सभी चाबियां बिना किसी लिखित अनुमति के रमाशंकर यादव (उर्फ टीनू यादव) के पास थीं।

**जूतों और कपड़ों में छिपाकर पैसे की चोरी**

SIT की जांच में कई अहम बातें सामने आई हैं। मुख्य आरोपियों में अविनाश शुक्ला और मनीष यादव (टीनू यादव का भतीजा) चोरी के मुख्य दोषी थे। CCTV फुटेज में दोनों बार-बार पैसे निकालते हुए दिखे, जबकि अनुकल्प मिश्रा, लव कुश मिश्रा और करुणेश पांडे चोरी में मदद करते हुए दिखे। हालांकि ये लोग मंदिर में सिर्फ़ ₹15,000 की सैलरी पर काम करते थे, लेकिन उनके बैंक खातों में संदिग्ध गतिविधियां पाई गईं; साथ ही, उनसे जुड़ी बड़ी रकम और कई फिक्स्ड डिपॉजिट (FD) भी मिले। इस बीच, 4 जून 2026 को ट्रस्ट ने मंदिर के बाथरूम से ₹2,25,000 बरामद किए।

**टीनू यादव के पास थीं चाबियां और उसने रची थी साजिश**

SIT रिपोर्ट के मुताबिक, अविनाश शुक्ला, अनुकल्प मिश्रा, लव कुश मिश्रा, मनीष यादव और करुणेश पांडे को सीधे चोरी करने और अपराध में मदद करने का दोषी ठहराया गया है। वहीं, रमाशंकर यादव - उर्फ ​​टीनू यादव - को चोरी के लिए उकसाने, साजिश रचने और चोरी करने का दोषी ठहराया गया है। खास बात यह है कि टीनू यादव की सिफारिश पर उनके भतीजे मनीष यादव को 15 अप्रैल, 2026 से काउंटिंग रूम में ड्यूटी पर लगाया गया था। बैंक अकाउंट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि चोरी 27 अप्रैल से पहले ही हो रही थी।

**राम मंदिर ट्रस्ट की सुरक्षा व्यवस्था में कमियां**

SIT की जांच में राम मंदिर ट्रस्ट की सुरक्षा व्यवस्था में भी बड़ी कमियां पाई गईं। रिपोर्ट के मुताबिक, ट्रस्ट सुरक्षा के बुनियादी नियमों का पालन करने में भी नाकाम रहा। काउंटिंग रूम में आने-जाने वाले कर्मचारियों की जांच के लिए ज़रूरी प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया गया; रोज़ाना जांच के बजाय, सिर्फ़ रैंडम जांच की जाती थी। कर्मचारियों के लिए बिना जेब वाली यूनिफॉर्म पहनने का कोई नियम नहीं था, और न ही मोबाइल फोन या चाबियों जैसी निजी चीज़ें साथ ले जाने पर कोई रोक थी। इसके अलावा, दान पेटियों (हुंडियों) में जमा सामान का कोई व्यवस्थित रिकॉर्ड नहीं रखा जाता था; इसके बजाय, इकट्ठा की गई सारी रकम को मिला दिया जाता था। साथ ही, बायोमेट्रिक अटेंडेंस या खाने-पीने की चीज़ों के इस्तेमाल पर भी कोई रोक-टोक नहीं थी।