दिल्ली शराब नीति केस: अभी जेल में ही रहेंगे CM अरविंद केजरीवाल, जमानत याचिका पर SC में फैसला सुरक्षित

दिल्ली न्यूज डेस्क !!! क्या शराब नीति घोटाले में मनीष सिसौदिया, के कविता, विजय नायर के बाद दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को भी मिलेगी जमानत? दिल्ली सीएम की जमानत पर फिलहाल सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई चल रही है. केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कोर्ट में कई दलीलें रखीं. उन्होंने आरोप लगाया कि सीबीआई उन्हें जेल से बाहर नहीं आने देना चाहती. सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि केजरीवाल को ईडी मामले में अंतरिम जमानत मिल गई है. उन्होंने कहा कि केजरीवाल को लोकसभा चुनाव के दौरान प्रचार के लिए 21 दिन की अंतरिम जमानत भी दी गई थी. सिंघवी की ये दलीलें कोर्ट में टिक पाएंगी या नहीं और केजरीवाल को जमानत मिलेगी या नहीं ये थोड़ी देर में साफ हो जाएगा. जानिए कोर्ट में क्या चल रही है बहस...

दिल्ली शराब नीति मामले से जुड़े सीबीआई केस में अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी और जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है. शीर्ष अदालत मंगलवार (10 सितंबर) को अपना फैसला सुना सकती है।

दिल्ली शराब नीति मामले में अरविंद केजरीवाल के वकील ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि जमानत नियम है और जेल अपवाद है. उन्होंने कहा कि इसी कोर्ट ने मनीष सिसौदिया को जमानत देते हुए ये बात कही थी.

1.ASG ने दी दलील मनीष सिसौदिया, के. कविता पहले जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट गई थीं। केजरीवाल ने सांप-सीढ़ी के खेल की तरह शॉर्टकट अपनाया.

3. एएसजी ने कहा, ''केजरीवाल को लगता है कि वह एक असाधारण व्यक्ति हैं, जिनके लिए एक अलग व्यवस्था होनी चाहिए. हमारा कहना है कि सुप्रीम कोर्ट गिरफ्तारी पर सुनवाई करने वाली पहली अदालत नहीं होनी चाहिए. केजरीवाल को ट्रायल कोर्ट में जाना चाहिए.'' "

4. एएसजी ने यह भी दलील दी कि चूंकि केजरीवाल गिरफ्तारी पर सवाल उठा रहे हैं, इसलिए उन्हें कानून ध्यान से पढ़ना चाहिए. गिरफ्तारी जांच का एक हिस्सा है. अगर जांच करने की शक्ति है तो गिरफ्तार करने की भी शक्ति है.

5. एएसजी ने कहा- "हमें विशेष अदालत से अनुमति मिली, वारंट जारी किया गया। उसके बाद हमने गिरफ्तारी की। जब प्रक्रिया का पालन किया जाता है, तो मौलिक अधिकार लागू नहीं होते हैं।"

चार्जशीट पर बोले ASG राजू. उन्होंने कहा, "चार्जशीट दाखिल हो चुकी है तो अरविंद केजरीवाल को नियमित जमानत दाखिल करनी चाहिए. क्योंकि केजरीवाल के खिलाफ चार्जशीट में सब कुछ है." एएसजी ने कहा, ''निचली अदालत ने अरविंद के खिलाफ दायर आरोपपत्र पर संज्ञान नहीं लिया है. इसका मतलब है कि निचली अदालत ने मान लिया है कि अरविंद के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है. उच्च न्यायालय ने गुण-दोष पर सुनवाई नहीं की. अगर केजरीवाल अगर जमानत दी जाती है, तो इससे उच्च न्यायालय का मनोबल गिरेगा।”

एएसजी राजू ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों और साउथ ग्रुप के पास से 36 पन्नों का एक दस्तावेज बरामद किया गया जिसमें 15 अप्रैल को केजरीवाल द्वारा शराब नीति को मंजूरी दी गई थी। ऐसा तब हुआ जब कोविड चरम पर था. हवाला के जरिए दिल्ली से गोवा 44.54 करोड़ रुपये भेजे गए हैं. इसका इस्तेमाल आम आदमी पार्टी ने गोवा चुनाव में किया था. इसकी पुष्टि अप्रूवर दिनेश अरोड़ा ने भी की है, जो सीबीआई की अर्जी पढ़ रहे हैं, जिसमें निचली अदालत से केजरीवाल की गिरफ्तारी की मांग की गई है. इस याचिका में उल्लेख किया गया है कि जब कोविड अपने चरम पर था तो शराब नीति को कैसे मंजूरी दी गई। चुनाव प्रचार के लिए दिल्ली से गोवा भेजी गई थी करीब 45 करोड़ की रकम राजू ने कहा कि केजरीवाल ने गिरफ्तारी की इजाजत देने वाले निचली अदालत के आदेश को अभी तक चुनौती नहीं दी है. निचली अदालत ने हमारी याचिका स्वीकार कर ली. फिर एक वारंट जारी किया गया और हमने गिरफ्तारी की।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में उन्हें लगभग दो साल तक गिरफ्तार नहीं किया और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर "अधिक कठोर" मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दे दी। ईडी) 26 जून को बैठक के बाद उन्हें "गिरफ्तार" कर लिया गया। मुख्यमंत्री की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ को बताया कि गिरफ्तारी से पहले सीबीआई ने केजरीवाल को कोई नोटिस नहीं दिया था और निचली अदालत ने गिरफ्तारी का एकतरफा आदेश पारित किया था। जेल में बंद दिल्ली के मुख्यमंत्री के लिए जमानत की मांग करते हुए सिंघवी ने कहा कि केजरीवाल एक संवैधानिक अधिकारी हैं और उनके भागने का कोई खतरा नहीं है।

कानून में कोई व्यक्ति विशेष नहीं है, सभी आम हैं। केजरीवाल को सिर्फ इसलिए सीधे हाई कोर्ट जाने की इजाजत नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि वह प्रभावशाली हैं और सीएम हैं।' इससे एक गलत मिसाल कायम होगी, गरीब लोग इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते। उच्च न्यायालय का क्षेत्राधिकार है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है. लेकिन कोई ठोस तर्क होना चाहिए. परिस्थितियों को स्पष्ट किया जाना चाहिए, उन्हें एक मामला बनाना चाहिए। निचली अदालत को इस तरह निरर्थक नहीं बनाया जा सकता