'मोदी जी को PM नहीं, Influencer बनना चाहिए.....' CJP चीफ अभिजित दीपके ने प्रधानमंत्री पर कसा तंज 

NEET पेपर लीक को लेकर छात्रों के विरोध के बाद राजनीतिक बयानबाजी जारी है। इस बीच, 'कोकरोच जनता पार्टी' (CJP) के संस्थापक अभिजीत दीपके ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर निशाना साधा है। उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री मोदी को देश की लीडरशिप छोड़ देनी चाहिए और इसके बजाय सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर बन जाना चाहिए, क्योंकि वह यह भूमिका बेहतर ढंग से निभा रहे हैं।

दीपके ने महाराष्ट्र में अपने गृहनगर लौटने के बाद मीडिया से बात करते हुए ये टिप्पणियां कीं। केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बाद प्रेस के साथ यह उनकी पहली बातचीत थी। जब पत्रकारों ने छात्रों के बारे में सोशल मीडिया पर प्रधानमंत्री मोदी द्वारा शेयर किए गए वीडियो और संदेशों के बारे में पूछा, तो दीपके ने तंज कसते हुए कहा कि प्रधानमंत्री को अब किसी दूसरे नेता के लिए यह पद छोड़ देना चाहिए।

दीपके ने यह राय व्यक्त की कि प्रधानमंत्री मोदी एक इन्फ्लुएंसर के तौर पर अच्छा काम कर रहे हैं; इसलिए, उन्हें प्रधानमंत्री का पद छोड़ देना चाहिए ताकि कोई दूसरा नेता देश चलाने की जिम्मेदारी संभाल सके। उन्होंने आरोप लगाया कि छात्रों के विरोध प्रदर्शन खत्म होने के बाद भी, उनमें शामिल छात्रों को विभिन्न राज्यों की सरकारों द्वारा परेशान किया जा रहा है। उन्होंने जोर देकर कहा कि आंदोलन खत्म होने का मतलब यह नहीं है कि छात्रों को निशाना बनाया जाए।

**छात्रों को परेशान करने से बड़े विरोध प्रदर्शन होंगे**

दीपके ने कहा कि CJP आंदोलन के बाद, विभिन्न राज्यों की सरकारें विरोध प्रदर्शनों में शामिल छात्रों को ढूंढकर परेशान कर रही थीं। उन्होंने सरकार से छात्रों को परेशान करना बंद करने की अपील की और चेतावनी दी कि ऐसा न करने पर छात्र आगामी चुनावों में सरकार को सबक सिखाएंगे। उन्होंने कहा कि केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बावजूद विरोध करने वाले छात्रों का गुस्सा कम नहीं हुआ है। उनके अनुसार, जनता का गुस्सा सिर्फ एक मंत्री पर नहीं, बल्कि सरकार पर था।

दीपके ने सवाल किया कि सरकार युवाओं के गुस्से को क्यों नहीं समझ पा रही है। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर सरकार को लगता है कि विरोध प्रदर्शन खत्म होने के साथ ही पूरा मामला खत्म हो गया है, तो वह बहुत बड़ी गलती कर रही है। उन्होंने कहा कि अगर छात्रों को परेशान करना जारी रखा गया, तो आंदोलन फिर से भड़क उठेगा। इस बार आंदोलन पहले की तुलना में कहीं बड़े पैमाने पर होगा। उन्होंने कहा कि ये छात्र आतंकवादी नहीं बल्कि देश का भविष्य हैं। अगर देश के भविष्य के साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है, तो जिस तरह धर्मेंद्र प्रधान को इस्तीफा देना पड़ा, उसी तरह जरूरत पड़ने पर सरकार भी बदली जा सकती है। दीपक ने कहा कि सरकार को विरोध खत्म करने और उसके पीछे की भावना को खत्म करने के बीच का अंतर समझना चाहिए। उन्होंने कहा कि छात्र अपनी मांगों पर अड़े हुए हैं और अगर उनके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई जारी रही, तो विरोध प्रदर्शन फिर से तेज हो जाएंगे। उन्होंने दिल्ली के जंतर-मंतर पर CJP विरोध प्रदर्शन के दौरान प्रदर्शनकारियों पर पैलेट गन के इस्तेमाल का मुद्दा भी उठाया। उन्होंने पैलेट गन के इस्तेमाल का आदेश देने वाले व्यक्ति के खिलाफ सख्त कार्रवाई की मांग की।

दीपक ने जोर देकर कहा कि पैलेट गन के इस्तेमाल का आदेश देने वाले व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई होनी चाहिए - चाहे वह अमित शाह हों या कोई और - और इस बात पर जोर दिया कि घटना के लिए जिम्मेदार किसी भी व्यक्ति को बख्शा नहीं जाना चाहिए। उन्होंने धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बाद CJP समर्थकों द्वारा किए गए जश्न से जुड़े सवालों का भी जवाब दिया और कहा कि आंदोलन में शामिल स्वयंसेवकों ने भीषण गर्मी और बारिश का सामना करते हुए 36 दिनों तक विरोध प्रदर्शन किया था।

उन्होंने पूछा कि इतनी बड़ी जीत के बाद स्वयंसेवकों के जश्न मनाने में क्या गलत है, और बताया कि बीजेपी भी चुनाव जीतने के बाद जश्न मनाती है। उन्होंने आगे कहा कि CJP स्वयंसेवकों ने सड़कें जाम नहीं कीं, जैसा कि बीजेपी कार्यकर्ता अक्सर करते हैं। दीपक ने संसद में धर्मेंद्र प्रधान को दिए गए सम्मान पर भी सवाल उठाया और पूछा कि उनके इस्तीफे के बाद उन्हें वहां सम्मानित करना क्यों जरूरी था, खासकर छात्रों की आत्महत्याओं के बाद देशव्यापी आक्रोश को देखते हुए। उन्होंने पूछा कि क्या ऐसा करने में बीजेपी को कोई शर्म नहीं आई।

दीपक ने पेपर लीक के मुद्दे पर केंद्र सरकार पर भी निशाना साधा। उन्होंने याद दिलाया कि कुछ दिन पहले प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पेपर लीक मामलों से निपटने के लिए फास्ट-ट्रैक कोर्ट बनाने का वादा किया था - एक ऐसी घोषणा जिसने लोगों में उम्मीद जगाई थी। हालांकि, उन्होंने दावा किया कि पहली सुनवाई में ही मामले को स्थगित कर दिया गया क्योंकि सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अदालत में मौजूद नहीं थे। उन्होंने कहा कि सरकार के दावों और जमीन पर की गई कार्रवाई के बीच स्पष्ट अंतर है।