Paid Period Leave पर सुप्रीम कोर्ट सख्त याचिका सुनने से किया इनकार, कहा- 'इससे महिलाओं की नौकरी पर...'

सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें पीरियड्स (मासिक धर्म) से जुड़ी मुश्किलों को देखते हुए महिला कर्मचारियों को छुट्टी देने के लिए एक पॉलिसी बनाने की मांग की गई थी। शुक्रवार (13 मार्च, 2026) को कोर्ट ने कहा, "महिलाओं को इतना कमज़ोर न समझें। आपकी मांग ऊपर से तो सही लग सकती है, लेकिन आखिर में यह महिलाओं के ही नुकसान में जाएगी। अगर पीरियड्स के दौरान छुट्टी देना (पेड लीव) ज़रूरी कर दिया गया, तो कोई भी उन्हें नौकरी पर नहीं रखना चाहेगा।" कोर्ट ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता पहले ही सरकार को अपनी बात (रिप्रेजेंटेशन) भेज चुका है; अब सरकार सभी संबंधित अधिकारियों और संस्थाओं से सलाह-मशविरा करके एक सही ढांचा तैयार कर सकती है।

 एक रिपोर्ट के मुताबिक, चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच इस मामले की सुनवाई कर रही थी। CJI सूर्यकांत ने कहा कि ऐसी याचिकाएं अक्सर डर पैदा करने, महिलाओं को कमज़ोर दिखाने और इस सोच को बढ़ावा देने के लिए दायर की जाती हैं कि पीरियड्स कोई ऐसी बुरी घटना है जो महिलाओं के साथ होती है। याचिकाकर्ता से मुखातिब होते हुए CJI सूर्यकांत ने कहा, "आपको इस बात का अंदाज़ा नहीं है कि यह कार्यस्थल पर महिलाओं के पेशेवर विकास और परिपक्वता को लेकर किस तरह की सोच पैदा करता है।"

याचिकाकर्ता की तरफ से बहस करते हुए सीनियर एडवोकेट एम.आर. शमशाद ने कहा कि केरल सरकार ने स्कूलों में पहले ही ऐसी पॉलिसी लागू कर दी है, और कई प्राइवेट कंपनियाँ भी अपनी मर्ज़ी से इस तरीके को अपना रही हैं। इस बात के जवाब में CJI सूर्यकांत ने कहा, "अगर कोई कंपनी अपनी मर्ज़ी से ऐसा कर रही है, तो यह तारीफ़ के काबिल है; लेकिन, अगर आप इसे कानून में शामिल करके ज़रूरी बना देंगे, तो कोई भी महिलाओं को नौकरी नहीं देगा—न तो न्यायपालिका में और न ही सरकारी सेवाओं में। उनका करियर बर्बाद हो जाएगा।"

सुनवाई के दौरान, जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने याचिका के बारे में कहा कि हालाँकि इसके पीछे का विचार अच्छा है, लेकिन हमें उन मालिकों (एम्प्लॉयर्स) के बारे में भी सोचना चाहिए जिन्हें ऐसी पेड लीव देनी पड़ेगी। सुप्रीम कोर्ट ने आखिर में कहा कि याचिकाकर्ता पहले ही प्रशासन को अपनी बात भेज चुका है और इसलिए, उसने अपनी तरफ से ज़रूरी सभी कदम उठा लिए हैं। नतीजतन, कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता को 'रिट ऑफ़ मैंडमस' (आदेश जारी करने की याचिका) के लिए दोबारा कोर्ट आने की ज़रूरत नहीं है। कोर्ट ने कहा कि वह संबंधित अधिकारियों को निर्देश देता है कि वे सभी संबंधित पक्षों (स्टेकहोल्डर्स) से सलाह-मशविरा करके एक पॉलिसी बनाने के मकसद से इन बातों पर विचार करें।