आवारा कुत्तों के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने मेनका गांधी पर लगाई फटकार, भाषा और बॉडी लैंग्वेज पर भी उठाए सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 जनवरी, 2026) को आवारा कुत्तों से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए पूर्व केंद्रीय मंत्री मेनका गांधी को फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि मेनका गांधी ने कोर्ट के बारे में जो टिप्पणियां की हैं, वे कोर्ट की अवमानना ​​हैं। कोर्ट ने इस पर कड़ी प्रतिक्रिया देते हुए उनसे यह भी पूछा कि जब वह केंद्रीय मंत्री थीं, तो उन्होंने कुत्तों के लिए कितना बजट आवंटित किया था।

जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की बेंच के सामने आज की सुनवाई के दौरान, मेनका गांधी की तरफ से भी दलीलें पेश की गईं। उन्होंने कुत्तों की बेहतर देखभाल, जनसंख्या नियंत्रण और एंटी-रेबीज वैक्सीन की उपलब्धता जैसे सुझाव दिए। इस दौरान, कोर्ट ने उनके वकील को फटकार लगाते हुए कहा, "हमने आपके क्लाइंट के पॉडकास्ट देखे हैं। हमने यह भी देखा है कि कोर्ट के प्रति किस तरह की भाषा और बॉडी लैंग्वेज का इस्तेमाल किया जा रहा है। इन बातों को कोर्ट की अवमानना ​​माना जा सकता है। यह हमारी नरमी है कि हम इस पर कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।" कोर्ट ने यह भी सवाल किया कि दिए गए सुझावों को देखते हुए, जब उनके क्लाइंट केंद्रीय मंत्री थीं, तो उन्होंने कुत्तों के लिए कितना बजट आवंटित किया था।

लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, कोर्ट ने ये टिप्पणियां तब कीं जब कुत्तों से प्यार करने वालों का प्रतिनिधित्व कर रहे सीनियर एडवोकेट प्रशांत भूषण बहस कर रहे थे और पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट की टिप्पणियों पर आपत्ति जताई थी। उस समय, मेनका गांधी के वकील राजू रामचंद्रन ने कहा कि बार और बेंच में रहते हुए सावधानी बरतने की जरूरत है।

प्रशांत भूषण ने कहा, "माई लॉर्ड्स, सुनवाई के दौरान, आप दोनों जजों ने कुछ टिप्पणियां कीं, जिनकी गलत व्याख्या की गई है।" इस पर जस्टिस संदीप मेहता ने कहा कि यह टिप्पणी कुत्तों से प्यार करने वालों द्वारा पेश किए गए अवास्तविक तर्कों पर की गई थी। प्रशांत भूषण ने तब कहा, "कभी-कभी, कोर्ट की टिप्पणियों के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब बेंच ने व्यंग्य करते हुए कहा कि जो लोग कुत्तों को खाना खिलाते हैं, उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, तो लोगों ने इस पर ध्यान दिया।"

जस्टिस संदीप मेहता ने प्रशांत भूषण की टिप्पणी का जवाब देते हुए कहा कि यह बयान व्यंग्य में नहीं, बल्कि गंभीरता से दिया गया था। फिर एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने कहा, "बार के सदस्य के तौर पर, मैं भी कुछ कहना चाहता हूं। कोर्ट की कार्यवाही का प्रसारण हो रहा है। इसलिए, बार और बेंच दोनों के लिए सतर्क रहना हमारा कर्तव्य है।" जस्टिस संदीप मेहता ने जवाब दिया, "हम यह जानते हैं, और हम इस बात का ध्यान रख रहे हैं।"

थोड़ी देर बाद, जस्टिस विक्रम नाथ ने एडवोकेट राजू रामचंद्रन से पूछा, "आप हमसे सतर्क रहने के लिए कह रहे हैं, लेकिन क्या आपको पता है कि आपका क्लाइंट क्या कह रहा है?" एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने जवाब दिया, "हां, अगर मैं अजमल कसाब को रिप्रेजेंट कर सकता हूं, तो मेनका गांधी को क्यों नहीं?" राजू रामचंद्रन को मुंबई हमलों के मामले में सुप्रीम कोर्ट में अजमल कसाब को रिप्रेजेंट करने के लिए एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया था।

जस्टिस विक्रम नाथ ने मेनका गांधी के वकील से कहा, "आपके क्लाइंट ने कोर्ट की अवमानना ​​की है। यह हमारी दरियादिली है कि हमने कोई कार्रवाई नहीं की है। वह क्या कह रही हैं? उनकी बॉडी लैंग्वेज क्या है?" जज ने एडवोकेट राजू रामचंद्रन से पूछा, "आपका क्लाइंट एक पूर्व मंत्री और पशु कार्यकर्ता है। हमें बताएं कि आपकी याचिका में बजट आवंटन का कोई ज़िक्र क्यों नहीं है। इन सब में आपके क्लाइंट का क्या योगदान रहा है?" इस पर राजू रामचंद्रन ने कहा कि वह इस पर मौखिक रूप से टिप्पणी नहीं कर सकते।

सुप्रीम कोर्ट अब 28 जनवरी को आवारा कुत्तों से जुड़े मामले की सुनवाई करेगा। कोर्ट ने अब तक पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और NGO, और अन्य पक्षों की बात सुनी है। कोर्ट ने कहा कि वह अगली सुनवाई में एमिकस क्यूरी, NHAI, और केंद्र और राज्य सरकारों की बात सुनेगा।