राजेश खन्ना का 'आशीर्वाद' बंगला क्यों कहलाने लगा भूतिया? जानें उस घर की पूरी कहानी जिसने देखे स्टारडम के सुनहरे दिन

एक समय था जब मुंबई के बांद्रा में मशहूर सुपरस्टार राजेश खन्ना के बंगले 'आशीर्वाद' के बाहर हज़ारों फ़ैन घंटों तक उनका एक झलक पाने के लिए इंतज़ार करते थे। कहा जाता है कि 'काका' हर रविवार अपनी बालकनी में आकर अपने फ़ैन्स का स्वागत करते थे, जो दूर-दूर से उनकी मुस्कान देखने की उम्मीद में आते थे। आज, 'आशीर्वाद' फिर से सुर्खियों में है, लेकिन राजेश खन्ना की वजह से नहीं, बल्कि बॉम्बे हाई कोर्ट के एक अहम फ़ैसले की वजह से। बंगले को 'भूतिया', 'अशुभ' या 'डरावना' बताने वाली रिपोर्टों और वीडियो पर सख़्त रुख अपनाते हुए, कोर्ट ने मीडिया आउटलेट्स और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के ख़िलाफ़ रोक लगाने का आदेश दिया है।

मुंबई के बांद्रा में मशहूर 'आशीर्वाद' बंगला - जो कभी दिवंगत सुपरस्टार राजेश खन्ना का घर था - एक बार फिर चर्चा का विषय बन गया है; हालाँकि, इस बार वजह कोई फ़िल्मी कहानी नहीं बल्कि कोर्ट का एक अहम फ़ैसला है। बॉम्बे हाई कोर्ट ने मीडिया संगठनों, वेबसाइटों और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म को निर्देश दिया है कि वे बंगले का वर्णन करने के लिए 'भूतिया', 'अशुभ' या 'डरावना' जैसे शब्दों का इस्तेमाल न करें।

मामला क्या है?

बिज़नेसमैन शशि शेट्टी ने कुछ साल पहले बांद्रा में यह मशहूर बंगला खरीदा था। उन्होंने पुरानी इमारत को गिरा दिया और उसी जगह पर एक नया, शानदार घर बनाया, लेकिन इसकी भावनात्मक और ऐतिहासिक अहमियत को ध्यान में रखते हुए इसका नाम 'आशीर्वाद' ही रहने दिया। शेट्टी बॉम्बे हाई कोर्ट पहुँचे जब उन्हें पता चला कि कई मीडिया हाउस, ऑनलाइन लेख और YouTube वीडियो बार-बार उनके घर को 'भूतिया' और 'शापित' बताने वाली कहानियाँ प्रकाशित कर रहे थे।

जब शशि शेट्टी हाई कोर्ट पहुँचे
यह मामला तब कोर्ट पहुँचा जब बंगले के मालिक, बिज़नेसमैन शशि शेट्टी ने एक याचिका दायर की। उन्होंने कोर्ट को बताया कि इंटरनेट पर कई लेख, वीडियो और सोशल मीडिया पोस्ट उनके घर को 'भूतिया', 'शापित' और 'अशुभ' बताकर इस मुद्दे को सनसनीखेज़ बना रहे थे। उन्होंने कहा कि इससे उनकी प्रतिष्ठा खराब हो रही थी और उनके और उनके परिवार के लिए सामान्य जीवन जीना मुश्किल हो रहा था। यह मामला तब कोर्ट पहुँचा जब बिज़नेसमैन शशि शेट्टी - जो हाल ही में बंगले के मालिक बने थे - ने एक याचिका दायर की। उन्होंने कोर्ट को बताया कि कई ऑनलाइन आर्टिकल, वीडियो और सोशल मीडिया पोस्ट उनके घर को 'भूतिया', 'शापित' और 'अशुभ' बताकर इस मामले को सनसनीखेज बना रहे हैं। उन्होंने कहा कि इससे उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँच रहा है और उनके और उनके परिवार के लिए सामान्य जीवन जीना मुश्किल हो रहा है।

**पुराने बंगले को गिराकर नया घर बनाया गया; नाम वही रखा गया**

शशि शेट्टी की ओर से पेश सीनियर वकील वीरेंद्र सराफ ने कोर्ट को बताया कि पुराने बंगले को गिरा दिया गया है और उसकी जगह नया घर बनाया गया है। हालाँकि, नई इमारत का नाम "आशीर्वाद" रखा गया है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि पुरानी इमारत से जुड़ी कहानियों और अफवाहों को नए घर से जोड़ना पूरी तरह से गलत है। उन्होंने कहा कि कुछ मीडिया आउटलेट और यूट्यूब चैनल इसे भूतिया घर बता रहे हैं।

**सुनवाई के दौरान हाई कोर्ट ने क्या कहा?**

मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस आरिफ एस. डॉक्टर ने कहा कि प्रॉपर्टी के मालिक की अंतरिम राहत की अर्जी पूरी तरह से सही थी। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "सबूतों के आधार पर, मेरा *प्रथम दृष्टया* मानना ​​है कि ऐसी रिपोर्टें स्पष्ट रूप से मानहानि करने वाली हैं, जो याचिकाकर्ता को एक भूतिया और कथित तौर पर शापित बंगले में रहने वाले व्यक्ति के रूप में दिखाती हैं।" कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसी मनगढ़ंत और सनसनीखेज रिपोर्टें सीधे तौर पर याचिकाकर्ता के "शांति और सम्मान के साथ जीने के अधिकार" का उल्लंघन करती हैं।

**अगली सुनवाई 21 अगस्त को तय**

यह अंतरिम राहत अगली सुनवाई तक लागू रहेगी। मामले की अगली सुनवाई 21 अगस्त, 2026 को होनी है। अगर अंतिम आदेश भी इसी राय से सहमत होता है, तो यह फैसला मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल बन सकता है – खासकर उन मामलों में जहाँ बिना किसी तथ्यात्मक आधार के लोगों या प्रॉपर्टी के बारे में सनसनीखेज दावे किए जाते हैं।