इंडियन बैंक्स एसोसिएशन ने कोर्ट से आग्रह किया कि वह लोन डिफॉल्ट करने वाली कंपनियों की संपत्तियों को एनपीए घोषित करने पर रोक लगा दे

इंडियन बैंक्स एसोसिएशन ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वह लोन डिफॉल्ट करने वाली कंपनियों की संपत्तियों को एनपीए घोषित करने पर रोक लगा दे, क्योंकि कन्फेडरेशन ऑफ रियल एस्टेट डेवलपर्स एसोसिएशन (क्रेडाई) ने इस आधार पर सुरक्षा की मांग की है कि उसके 98 प्रतिशत सदस्य कर सकें। अगर सरकार सेक्टर के लिए किसी राहत पैकेज के साथ नहीं आई तो एनपीए बन जाएंगे।

न्यायमूर्ति अशोक भूषण, आर। सुभाष रेड्डी और एमआर शाह की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कुछ समय बाद हितधारकों की दलीलें सुनने के बाद मामले को अगले बुधवार को यह कहते हुए स्थगित कर दिया कि इससे पहले उठाए गए सभी मुद्दों पर विचार किया जाएगा।

क्रेडाई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने पीठ से कहा, “1 सितंबर तक, 98 प्रतिशत उद्योग एनपीए बन जाएगा। ये सरकारी आंकड़े हैं। यदि आपके आधिपत्य ‘हमारी रक्षा नहीं करते हैं तो हम किसी भी राहत के हकदार नहीं होंगे।’

सिब्बल ने सरकार को रियल एस्टेट क्षेत्र में विशेष राहत प्रदान करने के लिए अदालत को निर्देश देने का आग्रह करते हुए प्रस्तुत किया, जो महामारी के कारण भी बुरी तरह प्रभावित है।

हालांकि, भारतीय बैंक एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने पीठ से बैंकों द्वारा एनपीए की घोषणा पर लगाई गई रोक को समाप्त करने का आग्रह किया, क्योंकि बैंकों को कर्जदारों के खिलाफ असहाय करार दिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने 4 सितंबर को निर्देश दिया था कि इस साल 31 अगस्त तक सभी खाते जो गैर-निष्पादित आस्तियों (एनपीए) के रूप में घोषित नहीं किए गए थे, उन्हें अगले आदेश तक एनपीए घोषित नहीं किया जाएगा, क्योंकि महामारी की वजह से कठिनाइयों का सामना कर रहे तनावग्रस्त कर्जदारों को अस्थायी राहत मिलेगी। ।

साल्वे का विचार था कि यदि ठहरने को खाली नहीं किया जाता है तो यह केवल बैंकों की स्थिति को और अधिक अनिश्चित बना देगा।

“एनपीए के रूप में खातों को वर्गीकृत करने वाले बैंकों पर प्रतिबंध आदेश को खाली किया जाना चाहिए। लोन चुकाने वालों के खिलाफ बैंक असहाय हैं। हर रोज बैंक नुकसान उठा रहे हैं।

वरिष्ठ वकील के अनुसार आरबीआई और केंद्र द्वारा घोषित विभिन्न राहत पैकेजों ने सभी प्रभावित क्षेत्रों का ध्यान रखा है क्योंकि एनपीए की घोषणा पर इस तरह के रहने को रोक दिया जाना चाहिए।

याचिकाकर्ता में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रवींद्र श्रीवास्तव ने कहा कि अदालत को केंद्र द्वारा आपदा प्रबंधन के लिए किसी भी राष्ट्रीय योजना के बारे में सूचित नहीं किया गया है, साथ ही राहत के न्यूनतम मानकों के लिए दिशा-निर्देशों के साथ।

सॉलिसिटरगर्नल तुषार मेहता ने अदालत से मांग की कि क्षेत्रवार राहत से निपटने के लिए आग्रह किया जाए। उन्होंने कहा कि सरकार ने आकस्मिकता से निपटने के लिए पहले ही एक तंत्र रखा है।

मेहता ने कहा, “किसी निश्चित क्षेत्र के लिए कुछ दर्जी के लिए पूछना संभव नहीं है।”

सिब्बल ने हालांकि कहा कि पहले केंद्र, आरबीआई और बैंकर्स एसोसिएशन ने कहा था कि अनुबंध के अनुसार काम करने की जरूरत है।

“इसका मतलब है कि आपदा या कोई आपदा संविदात्मक प्रावधान प्रबल नहीं होंगे …” जो उन्होंने कहा कि विभिन्न क्षेत्रों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करेगा। जैसा कि उन्होंने निवेदन किया कि अदालत को विभिन्न क्षेत्रों में राहत प्रदान करने के लिए कदम उठाना चाहिए।

एक हस्तक्षेपकर्ता ने भी सिब्बल के तर्कों का समर्थन किया और कहा कि ऋण स्थगन को 31 दिसंबर, 2020 तक बढ़ाया जा सकता है और भुगतान करने के लिए आम लोगों को फोन कॉल या अपमानजनक भाषा से परेशान नहीं किया जाना चाहिए।