मध्य प्रदेश के जबलपुर उच्च न्यायालय ने पुलिस थानों में बने मंदिरों को हटाने के लिए दायर याचिका को खारिज कर दिया है। अदालत ने याचिका को अनावश्यक बताया और टिप्पणी की कि जब इस मुद्दे पर 2009 में ही फैसला दिया जा चुका है तो इस पर दोबारा याचिका दायर करने का कोई उचित आधार नहीं है।
2009 में उच्च न्यायालय ने सरकारी एवं सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक निर्माण पर प्रतिबंध लगा दिया था। इस फैसले के तहत यह स्पष्ट किया गया कि सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक संरचनाएं बनाना सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट के आदेशों का उल्लंघन है। सुनवाई के दौरान, हाईकोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा हस्तक्षेप आवेदन दायर किया गया। इसमें कहा गया है कि ऐसे अनुप्रयोगों से समाज में अशांति पैदा होने तथा सार्वजनिक वातावरण प्रदूषित होने की संभावना है।
2009 के आदेश का हवाला देते हुए, हस्तक्षेपकर्ता ने याचिकाकर्ता और उसके वकील की मंशा पर भी सवाल उठाया। अधिवक्ता सतीश वर्मा ने राज्य के 1,259 पुलिस थानों में से लगभग 800 में मंदिरों और अन्य धार्मिक स्थलों के निर्माण पर आपत्ति जताते हुए याचिका दायर की थी। उन्होंने इसे सरकारी नियमों और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन बताया तथा इन्हें हटाने की मांग की।
याचिका खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि 2009 के फैसले के बाद आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करना सरकारी मशीनरी की जिम्मेदारी है। न्यायालय ने यह भी कहा कि यदि किसी को इस निर्णय का पालन न होने की शिकायत है तो वह अवमानना याचिका दायर कर सकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक संरचनाएं नहीं बनाई जा सकतीं। अदालत ने सरकारी अधिकारियों को इस आदेश का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया है।
पूरे मामले पर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के मध्यस्थ दिनेश उपाध्याय ने कहा कि इस तरह की याचिकाओं से समाज में अनावश्यक विवाद पैदा होता है। इस मामले में निर्णय 2009 में ही दिया जा चुका था, इसलिए इस आवेदन की कोई आवश्यकता नहीं थी। इस मामले से एक बार फिर पता चलता है कि अदालतों ने सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक संरचनाओं के संबंध में सख्त दिशा-निर्देश जारी किए हैं। अब यह प्रशासन और संबंधित अधिकारियों की जिम्मेदारी है कि वे यह सुनिश्चित करें कि ऐसे आदेशों का पालन हो।