कालका कोर्ट ने युवक की गिरफ्तारी को अवैध घोषित किया

कालका की एक अदालत ने 18 वर्षीय युवक प्रवेश शर्मा की गिफ्तारी को अवैध घोषित कर दिया है। पंचकूला पुलिस ने उसे ज़मानत आदेश के बावजूद गिरफ्तार किया था। कथित हिरासत में हुई हिंसा की जाँच के लिए मेडिकल बोर्ड का गठन शर्मा पर 17 जून को जश्न में गोली चलाने के आरोप में आर्म्स एक्ट के तहत मामला दर्ज किया गया था और 25 जून को उसे गिरफ्तार कर लिया गया था। उसे 26 जून को ज़मानत मिल गई।

शर्मा के वकील दीपांशु बंसल ने कहा, "15 जुलाई को वह लिस के निर्देश पर दोपहर 2.30 बजे पिंजौर पुलिस स्टेशन गया था। शाम 6 बजे तक जाँच की गई। हालाँकि, आरोपी शाम 7 बजे तक वापस नहीं आया। पुलिस की ओर से कोई उचित जवाब नहीं मिला।" 16 जुलाई को शर्मा को शाम 5.20 बजे कालका के उप-मंडल न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसडीजेएम) अभिमन्यु राजपूत की अदालत में पेश किया गया। जाँच अधिकारी (आईओ), सब-इंस्पेक्टर यादविंदर सिंह भी अदालत में मौजूद थे।

पुलिस ने आरोपी की पुनः गिरफ़्तारी के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया क्योंकि शस्त्र अधिनियम की धाराएँ 25(1)(ए), 25(1)(बी), और 27(2) जोड़ी गई थीं। हालाँकि, सरकारी वकील रणविजय राणा ने पुलिस के आवेदन को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया क्योंकि वह इससे सहमत नहीं थे। जांच अधिकारी से पूछताछ की गई कि आरोपी को पुनः गिरफ़्तारी के लिए आवेदन दिए जाने से पहले ही कब और क्यों गिरफ़्तार किया गया था।

न्यायाधीश ने कहा, "उन्होंने (आईओ) प्रस्तुत किया है कि आरोपी को कल उस समय गिरफ़्तार किया गया जब वह एक नोटिस के अनुसरण में जाँच में शामिल होने आया था। आईओ से पूछा गया कि क्या 27 जून के उस आदेश को, जिसके तहत नीचे हस्ताक्षरकर्ता द्वारा आरोपी की ज़मानत स्वीकार की गई थी, किसी माननीय उच्च न्यायालय द्वारा चुनौती दी गई थी और उसे रद्द किया गया था। उन्होंने नकारात्मक उत्तर दिया।" जांच अधिकारी का बयान अदालत में दर्ज किया गया। सरकारी वकील ने प्रस्तुत किया कि वह आईओ के आचरण का बचाव नहीं कर सकते।

शर्मा के वकील ने दलील दी कि आरोपी को ज़मानत आदेश का उल्लंघन करते हुए गिरफ़्तार किया गया था। शर्मा ने अदालत को बताया कि सीआईए पंचकूला भवन में उसे शारीरिक यातनाएँ दी गईं। न्यायाधीश ने कहा, "उसने (आरोपी ने) अपने पैरों के तलवे दिखाए, जो काले हैं और थोड़े सूजे हुए लग रहे हैं।"